6月16日,在冀中能源集團首屆科技創新大會上,冀中能源集團創新發展研究院揭牌;6月22日,在河南省政府發展研究中心、河南省平頂山市政府、中國平煤神馬集團、平高集團、平頂山學院合作共建簽約儀式上,資源型城市轉型發展研究院等3個研究院(學院)揭牌;6月27日,陽煤集團煤機裝備研究院成立儀式舉行……
近期,多家煤炭企業建研究院,可謂“英雄所見略同”:與高校、科研院所等研究機構主導的研發相比,企業主導的研發得到國家層面的日益重視,企業此時建研究院,可謂符合天時、順應大勢。
“科學技術是第一生產力”這句話,在無數場合聽了無數遍,但這個理念距離真正深入人心還有差距,在勞動密集型的煤炭行業更是如此。
面對多年困境,成本之劍高懸在頭上,減少科技、人才投入這種既簡單粗暴又立竿見影的“良方”,是一些煤炭企業“走一步看一步”減虧的優先選項。
長期以來,在煤炭行業叫得響的研究院只有成立于1957年的煤炭科學研究總院(含重慶、沈陽、西安、唐山、太原、上海、常州等分院)。時至今日,煤炭企業成立的研究院仍屈指可數,且由于規模小、種類單一等,研究院對企業科技創新的推動作用有限,名氣也小。反觀同是化石能源的石油行業,“三桶油”等石油企業的表現卻好得多:“三桶油”除了集團公司層面建有研究院之外,下屬各大油田及所屬板塊均建有多個專業類別的研究院,既有研究技術的,又有研究經濟運行等市場環境的。中國石油勘探開發研究院、中國石化石油勘探開發研究院等在石油行業乃至整個能源行業,都舉足輕重。
煤炭行業叫得響的科研院所還不多,這是時至今日煤礦依然很難擺脫“傻大黑粗”形象的一個重要原因。
在當下的中國,沒有人、財、物,想干成一件事很難。在“科學技術是第一生產力”遠沒有真正深入人心的情況下,冀中能源集團、中國平煤神馬集團、陽煤集團等煤炭企業整合旗下資源,加大資金投入,聚攏科技人才,成立專門機構,值得點贊。
也許有人會問,煤炭企業成立研究院后,會不會與中國礦業大學等高校研究機構產生同質化競爭、造成資源浪費?
依筆者看,只要合理定位、統籌規劃,并無大礙。在煤炭行業,真正做研究的不是太多,而是太少。企業研究院區別于高校、科研院所等研究機構,更注重將理論成果轉化為技術,形成實際生產力。鑒于煤炭開采是一項實踐性很強的系統工程,高校、科研院所理論研究成果很難直接應用到煤炭開采過程中,所以“理論——實踐——理論”至關重要,實現理論成果轉化、升華,對煤炭行業具有重大的現實意義。
就像擰毛巾一樣,降本增效搞了這么多年,基本上已經“降”到瓶頸了。只有突破性的科技創新才能打破現有瓶頸,使煤炭生產和經營實現質的飛躍。1949年,我國煤炭產量3240萬噸;1987年,年產超過100萬噸的礦井在中國屈指可數,年產1000萬噸的礦區在中國是數一數二的大礦區;時至今日,一個礦的年產量就能超過3000萬噸。事實上,透過目前仍在使用的井型分類,就能看出端倪。例如,按照井型分類,年設計生產能力120萬噸及以上屬于大型礦井,但按照這個標準,在今天的神東礦區很難找到中型、小型礦井。
科技進步是大幅度提高生產效率、實現降本增效的撒手锏。對此,中國工程院院士、神華集團科技發展部總經理顧大釗在接受媒體采訪時公開表示,“三年賺了100億元,科技(行業)是一個暴利行業”。從這個意義上說,國有大型煤炭企業組建研究院,相當于在行業內部再造一個全新的利潤空間。
通過建研究院,企業搭建起一個和相關高校、科研院所等研究機構合作的平臺。企業有難題,能找到解決問題的人;高校等研究機構有研究成果,也能找到愿意嘗試的企業。雙方加深信任,加強合作,實現共贏。
當然,建研究院只是萬里長征第一步,還要“真”研究,要見真章。煤炭“黃金十年”時,煤炭企業的技術研究項目搞了一些,但由于種種原因,部分技術研究項目也就是“寫寫報告,驗收一下”。占國家的便宜,糊弄別人也糊弄自己,最終栽了大跟頭。
任何事物的發展都有客觀規律,研究院作用的發揮也許不是立竿見影,需要更多耐心。
心急吃不了熱豆腐,“短平快”打不了長久之戰。組建企業研究院不僅有助于推動煤炭行業科技創新,更重要的是逐步使“科學技術是第一生產力”的理念在煤炭行業深入人心,使決策更科學、行動更有力,從而吸引更多能人加盟。
先行一步的企業,期待更亮眼的表現。
責任編輯: 張磊