新時代，怎樣看待煤炭，看看全國政協委員們都怎么說！

“定義清潔能源時，不應該只看出身，而是要看排放”

凌文

全國政協委員，國家能源投資集團有限責任公司董事、總經理、黨組副書記

“界定清潔能源，應該只論排放，不問出身。站在保障國家能源安全穩定供應的戰略高度，在發展新能源、可再生能源的同時，充分發揮煤炭資源豐富性、經濟性、可潔凈性和保障程度高的特點，全面推進安全高效綠色智能化開采和清潔高效低碳集約化利用，這是構建我國清潔高效安全可持續的現代能源體系的立足點和首要任務。

實際上，煤炭是一個好東西，只是此前人類對它的利用問題沒有解決好。我國以煤為主的能源結構，在相當長的一段時間內都不會改變。所以有責任把煤炭這篇文章做好。

目前我國煤炭生產的安全水平以及電煤的超低排放技術已經非常先進，無論是電煤、鍋爐煤還是散煤，都有清潔利用的解決方案。

在電煤方面，我們雖然燒的是煤，但是其排放水平已經達到了天然氣的排放水平，污染物排放甚至更少。環保部和國家質量監督檢驗檢疫總局發布的《火電廠大氣污染物排放標準》中規定的燃氣機組排放標準限值為煙塵5mg/m3、二氧化硫35mg/m3、氮氧化物50mg/m3。

煙塵方面，目前中國已有70%的燃煤電廠達到5mg/m3這一排放標準，根據要求，2020年將全部達到標準。

在二氧化硫及氮氧化物排放方面，實際上我國現在絕大多數電廠二氧化硫的排放已經低于35mg/m3，未來的目標是10mg/m3。而氮氧化物的排放，我國現在基本上能做到50mg/m3之內，我們要求國家能源集團所屬電廠未來要做到20mg/m3以內，比國家標準還低。

更多點擊查看：《凌文:推動煤炭綠色發展實現能源強國夢想 》

“應客觀公正地評價煤炭”

嚴純華

全國政協委員、中國科學院院士、蘭州大學校長

“我們應該客觀公正地評價煤炭。從中國的能源結構來講，煤是不可或缺、極其重要的能源。

過去，由于更重視煤炭開采、運輸、使用等環節的效能問題，而沒有重視開發過程中的環保問題，導致了大眾媒體的批評。但是客觀的來說，煤炭本身沒有錯，開采煤炭也沒有錯。那錯在哪兒呢？錯就錯在我們對環保的重視程度不夠。過去，人們往往認為，路上運煤的車越是轟隆作響，就越說明經濟發展形勢比較好。

我曾下過煤礦，當時就感覺到一種不安，但在最近的幾十年里，我國煤炭開采的安全紅線已經形成。

不以急功近利的方式對待煤炭，在開采的過程中，就要考慮到開采后的治理問題，開采成本的核算要一體化，要包括開采后回填及生態恢復的成本。在煤炭價格中，要留出這部分費用的空間，不要認為是無理漲價。

我們要加強煤炭的高效利用，因為煤炭還是化工、制藥的原料，是精細化工非常重要的資源。

整體而言，要科學地、整體地、客觀地評價煤炭，不是煤炭不好，而是我們人做的不到位。”

“煤炭是個傳統行業，也是個弱勢行業”

姜耀東

全國政協委員、中國礦業大學（北京）副校長

“從國家層面來看，煤炭是個傳統行業，也是個弱勢行業。自己作為政協委員要在全國兩會期間，在國家層面多呼吁解決一些煤炭方面的問題，希望能出臺一些政策。

煤炭人有點實在，原來一般只顧自己行業?，F在進入新時代，隨著通訊技術的發展，如果行業不注重宣傳的話，別人就可能產生誤解，要充分利用各種機會來宣傳行業。

現在社會對煤炭行業有偏見，這就需要行業內的全國政協委員、人大代表一起來呼吁，讓大家了解、理解煤炭行業。這項工作并不容易，需要很長的時間慢慢做。不過現在好一些了，學界對于煤炭有了更全面的認識。”