編者按:2002年4月,國務院下發(fā)了被業(yè)內稱之為“五號文件”的《電力體制改革方案》(國發(fā)[2002]5號)。近7年以來,對業(yè)內稱為“五號文件”的2002年電力體制改革方案爭論不斷。有人認為:“方案方向正確,但隨后的改革進程有些脫離了軌道,甚至發(fā)生了逆轉。”但是也有人認為:“這是在一個錯誤的時間、以錯誤的方式、出現(xiàn)了錯誤效果的‘三錯’改革。”在12月5日中國能源網召開的“中國電力走勢高級研討會”上,五號文件就成為爭論的焦點。會議上有專家表示:30年的歷史經驗證明,中國必須堅持改革方向。關于電力改革的5號文件如何進一步走下去,這個問題要深入討論。目前,在行業(yè)內不同意5號文件和認為5號文件有矛盾有問題的人已經很多了。那么,5號文件要不要修改?要不要執(zhí)行下去?如何執(zhí)行下去?談這些問題不是要反對改革也不是說不要改革,而是本著實事求是的科學態(tài)度探討科學發(fā)展之路。改革是一定要改的,但是究竟怎么改,有一種意見認為,5號文件是西方的那一套,中國應該要吸取教訓了,中國的做法有對也有錯誤,對的要學不對的就不要學。專家指出,事實上,有關部門已經把5號文都改了,舉幾個例子。第一,中央說搞社會主義市場經濟,要市場配置資源。但是有關部門說規(guī)劃下的可以搞,規(guī)劃沒有的不可以搞,這就是規(guī)劃配置資源、行政配置資源,跟5號文件是一致還是不一致?第二,5號文件說競爭上網是市場競爭。但是有關部門卻說現(xiàn)在要搞節(jié)能調度,誰節(jié)能誰上網。這兩個東西也是不一樣的。第三,5號文件應該是走市場經濟,但是有關部門實行差別電價,這跟市場畢竟是兩碼事。我覺得有關部門有一些做法,已經跟5號文件背道而馳了,所以,今天我們還在講要繼續(xù)堅持5號文件,這理論和實際有點脫離。第四,在電力體制改革的整個5號文件中,對煤電運這塊的關注是不夠的。電力改革,使得當年強大的壟斷者變成了今天更加強大的壟斷者。真正的市場主體并沒有建立起來,反而導致了電源建設和電力輸配雙失控的局面。
閱讀鏈接 觀點集錦:○ 謝紹雄原能源部國際合作司司長謝紹雄認為,電力改革不應該設置時間表,改革的動力從用戶來,改革的最終落腳點是用戶得到好處,不是政府的政績。
電力改革具有探索性、實驗性,應該容許失敗,容許調整,容許多元化。中國地域寬廣,不必是同一種改革模式。
○ 葉澤
長沙理工大學管理學院院長葉澤教授提出,電力下一步應走實用的、漸進的市場化改革,不一定拘泥于區(qū)域電力市場、輸配分開后的雙邊市場等基本形式,特別是日前市場、實時市場等需要復雜技術經濟條件、對效率又沒有明顯改進的市場形式。
只要成交價格和數(shù)量中有一個要素是通過市場談判形成的,就可以認為是市場交易,電力工業(yè)就實現(xiàn)了市場化改革。
○ 朱成章
原能源部政策法規(guī)司副司長朱成章認為,價格是電力改革的核心和關鍵,如果價格的問題政府不承諾,不調到一定的水平,競爭上網就難以推進。發(fā)展中國家的電力改革難就難在這個地方,原來的電價偏低,一改革電價就要上升。
○ 張粒子
華北電力大學校長助理張粒子教授認為,目前我國的電價承擔了太多的責任,國外通過財稅政策調整的一些方面,我們也用電價去調整。電力市場化改革必須往前走,動力來自于用戶和政府兩方面。如果政府看準了,政府就大力推進。政府看不準的情況下,只有用戶去推進。
○ 張馳
BP中國投資公司首席亞洲經濟學家張馳認為,目前中國電力體制改革的困難反映出其所學的西方模型本身有問題,或者說不成熟。其在理論上比較好,有堅實的西方經濟學理論基礎,但西方經濟學只講怎樣更有效,不講利益如何分配。在現(xiàn)實生活中,大家有不同的利益追求,而又沒有任何機制來確定,如何使獲得利益的人勻出一部分給受到損失的人,所以改革中出現(xiàn)了問題。
○ 何偉
中國人民大學教授、開達經濟學家咨詢中心理事長何偉表示,電力行業(yè)改革是計劃經濟和市場經濟雙軌制,名義上是廠網分開、競價上網,實際上是價格管制。煤價放開是市場,電價管制是計劃,這種雙軌制的狀況是電力行業(yè)當前不安全的因素。
○ 林伯強
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強教授表示,我國最新的核電規(guī)劃,到2020年裝機6000萬千瓦,其中提法是“積極發(fā)展核電”。核電肯定要發(fā)展,但還要謹慎,首先把資源問題搞清楚。不要建了一大堆核電站,等著其他國家和地區(qū)供應資源,應該在“積極”后面加上“謹慎”。
○ 謝進
華能技術經濟研究院院長謝進提出,政府一定要加強規(guī)劃管理,提高規(guī)劃水平,增強規(guī)劃的權威性,特別要建立規(guī)劃的制定和修正機制;政府的權威機構應及時公開必要的市場信息,對未來市場的預測要加強信息公開,引導投資者正確投資;項目投融資制度的改革要到位。
○ 徐祖永
中電投集團政策法規(guī)部主任徐祖永認為,我們國家的工業(yè)化和城市化還遠遠沒有結束,對能源的需求非常高,增長也非常快。電力作為優(yōu)質清潔的能源,在能源結構中的比重會繼續(xù)提高。到2020年,全社會用電量預計達到7.5萬億千瓦時,裝機容量達到14億-15億千瓦。至少在未來的10年、20年,電力還是應該處于快速發(fā)展階段。
○ 王偉國
上海電力公司計劃發(fā)展部主任王偉國認為,現(xiàn)在電力法律、法規(guī)、制度的缺失,電力規(guī)劃的滯后,電價機制改革的遲滯,直接影響到電力發(fā)展和電力安全供應。現(xiàn)有的電力管理體系難以對電力工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和電力安全供應形成有效指導。
【中國能源網獨家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網”來源之作品(文字、圖片、圖表), 未經中國能源網授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載
責任編輯: 中國能源網