國(guó)家能源局正在進(jìn)行“十三五規(guī)劃”預(yù)研,就2020年中國(guó)天然氣市場(chǎng)供應(yīng)能力和消費(fèi)量目標(biāo)形成了非常不一致的看法。當(dāng)我們提出應(yīng)考慮2020年以消費(fèi)量6000億方的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)時(shí),被一些資深的重量級(jí)能源專家嘲諷為“香港非主流媒體”的“亂估計(jì)”。對(duì)于如何制定規(guī)劃大家也存在不同看法,到底規(guī)劃是應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)有既得利益集團(tuán)的意愿和希望投入的能力來(lái)制定,還是以解決國(guó)家面臨的困難而制定?是以維持壟斷企業(yè)的既得利益格局為目標(biāo),還是創(chuàng)造一個(gè)有利于市場(chǎng)在配置資源中起決定性作用的環(huán)境為目標(biāo)?
4000億與6000億
中國(guó)能源面臨“三座大山”:霧霾、溫室氣體和能源安全。搬走三座大山的關(guān)鍵就是能源結(jié)構(gòu)的“大轉(zhuǎn)型”,而“天然氣大發(fā)展”無(wú)疑是重中之重。我第一次聽(tīng)到“天然氣大發(fā)展”這個(gè)詞,還是在2000年的一次關(guān)于西氣東輸?shù)南闵綍?huì)議上,時(shí)任西氣東輸辦公室主任,后來(lái)成為國(guó)家發(fā)改委能源局老局長(zhǎng)的徐錠明同志在報(bào)告中所提及。時(shí)任國(guó)務(wù)院總理朱镕基高度重視中國(guó)能源轉(zhuǎn)型問(wèn)題,以極大的政治魄力推動(dòng)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)并不富裕的條件下,批準(zhǔn)投入1200億巨資建設(shè)天然氣西氣東輸工程,使中國(guó)的天然氣實(shí)現(xiàn)了一次跨越式發(fā)展。但是,此后由于過(guò)于強(qiáng)調(diào)“以煤為主”,為獲得GDP數(shù)據(jù)放任煤炭的開(kāi)發(fā)利用,重煤輕氣,重油輕氣,使天然氣始終在中國(guó)一次能源的比重中難占關(guān)鍵一席。到2010年“十一五規(guī)劃”結(jié)束時(shí),天然氣在全世界一次能源的平均比重為23.81%,而中國(guó)僅為4.03%。
習(xí)近平同志說(shuō):“解決我國(guó)發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,不斷改善人民生活,要求全面深化改革。中國(guó)共產(chǎn)黨人干革命、搞建設(shè)、抓改革,從來(lái)都是為了解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。可以說(shuō),改革是由問(wèn)題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問(wèn)題中而深化”。中國(guó)的霧霾淹沒(méi)了200萬(wàn)平方公里的數(shù)百座城市,成為人民群眾在腐敗之外最憤恨的問(wèn)題。在此,我們要問(wèn),難道能源規(guī)劃就不應(yīng)該是為了解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?
中國(guó)是人類最早利用天然氣的國(guó)家,四川自貢是世界上最早開(kāi)發(fā)天然氣的地方。據(jù)歷史記載和考古發(fā)現(xiàn),東漢章帝劉炟時(shí)期(公元58~88年)就在自貢開(kāi)始鉆井開(kāi)鹽,北宋仁宗趙禎慶歷(公元1041~1048年)年間出現(xiàn)的“卓筒井”采用了沖擊式頓鉆法深井鉆鑿工藝,開(kāi)創(chuàng)了人類機(jī)械鑿井的先河。此項(xiàng)技術(shù)于11世紀(jì)后傳入歐洲,有力地推動(dòng)了世界鉆井技術(shù)的發(fā)展,被譽(yù)為“世界現(xiàn)代石油鉆井先驅(qū)”。歷代鹽工在自貢先后鉆井13000余口,平均井深300米,最深的井達(dá)到1000米。由于一些海相天然氣與鹽存在共生性,在一些鹽井的開(kāi)鑿過(guò)程中,天然氣也被發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)出來(lái)。井工們用竹子裹上麻布,再刷上桐油做成天然氣“輸氣管網(wǎng)”,將天然氣輸送到作坊燃燒加熱鹵水蒸發(fā)制鹽,我國(guó)利用天然氣的歷史至今超過(guò)1000年。直到1949年全國(guó)解放,中國(guó)仍有3個(gè)氣田在生產(chǎn)天然氣,而生產(chǎn)的油田僅2個(gè)。
據(jù)國(guó)土資源部2014年1月公布的數(shù)據(jù),2013年中國(guó)天然氣產(chǎn)量1209億方,其中常規(guī)天然氣產(chǎn)量1177億方,凈增105億方,同比增長(zhǎng)9.8%。中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院2月發(fā)布《2013年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報(bào)告》稱,2013年中國(guó)天然氣進(jìn)口量同比大增25%,達(dá)到530億方,全年天然氣表觀消費(fèi)量達(dá)到1676億方,天然氣對(duì)外依存度首次達(dá)到31.6%。
從上述數(shù)據(jù)看,中國(guó)用了整整一千多年的努力,天然氣產(chǎn)銷量才雙雙超過(guò)了1000多億方多一點(diǎn)。依據(jù)此種發(fā)展模式,提出天然氣跨越式大發(fā)展,到2020年消費(fèi)量6000億方,似乎是屬于“香港非主流媒體”的“亂估計(jì)”。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)過(guò)于強(qiáng)調(diào)“以煤為主”,油氣行業(yè)過(guò)于“重油輕氣”,造成天然氣的開(kāi)發(fā)利用嚴(yán)重滯后,致使中國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期扭曲偏重。“以煤為主”是我們不得已而為之,不是我們中國(guó)夢(mèng)的選擇。某些占據(jù)大量資源的油氣企業(yè)不思進(jìn)取,不愿改革體制機(jī)制,沒(méi)有創(chuàng)新能力,卻將中國(guó)“缺油少氣”的說(shuō)辭作為擋箭牌、煙幕彈,變?yōu)槟撤N“共識(shí)”,甚至成了政府決策和五年規(guī)劃的依據(jù)。結(jié)果是,中國(guó)今天重度霧霾籠罩了200萬(wàn)平方公里,80%以上的大中城市和8.7億人口深受其害;溫室氣體排放幾近超過(guò)美國(guó)歐盟之和,中國(guó)每年新增排量超越了全世界的減排努力;石油對(duì)外依存度高達(dá)60%,能源安全如劍懸頭,政治、外交、軍事被嚴(yán)重掣肘。這一切,都嚴(yán)重制約了中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展,威脅到中國(guó)的主權(quán)獨(dú)立,損害了我們的國(guó)際形象,威脅到每一個(gè)中國(guó)人的生活和安全。
新千年以來(lái),全世界的油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了巨大的革命性突破。水平井、定向井、多分枝井、水壓裂、三維地震、地質(zhì)大數(shù)據(jù)分析等等一系列新技術(shù)、新應(yīng)用、新整合、新機(jī)制的全面創(chuàng)新,不僅致密氣、致密油、頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油、煤層氣、鹽下氣等各種非常規(guī)天然氣產(chǎn)量快速增產(chǎn),常規(guī)天然氣保持了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。全球天然氣產(chǎn)量從2000年的24115億方增加到2012年的33639億。而美國(guó)僅頁(yè)巖氣一項(xiàng)技術(shù)突破,頁(yè)巖氣產(chǎn)量從2006年290億方,迅速增加到2013年3200億方,不僅幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)了能源獨(dú)立,而且還深刻地改變了世界的地緣政治、經(jīng)濟(jì)、金融和安全格局。
此一時(shí)期,縱向看中國(guó)天然氣也可謂突飛猛進(jìn)。產(chǎn)量從2000年272億方,到2010年的949億方,增長(zhǎng)近349%,年均增長(zhǎng)13.31%;消費(fèi)量從2000年245億方,增長(zhǎng)到2010年的1075億方,增長(zhǎng)439%,年均15.9%。天然氣在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重,從2.2%上升至4.03%。
根據(jù)國(guó)家“十二五天然氣規(guī)劃”,2015年中國(guó)天然氣消費(fèi)量2300億方,比2010年增長(zhǎng)243%,五年平均增速16.42%;國(guó)內(nèi)天然氣供應(yīng)能力達(dá)到1760億方左右,增長(zhǎng)164%,五年平均增速13.17%。其中,常規(guī)天然氣約1385億方;煤制天然氣約150~180億方;煤層氣地面開(kāi)發(fā)生產(chǎn)約160億方。此外,頁(yè)巖氣產(chǎn)量目標(biāo)為65億方。另外,根據(jù)已簽署的天然氣進(jìn)口合同,到2015年,預(yù)計(jì)我國(guó)通過(guò)管道和LNG海運(yùn)年進(jìn)口天然氣量約為978億方,猛增666%。
到2020年,中國(guó)的天然氣消費(fèi)量如果在4000億米,中國(guó)天然氣消費(fèi)的增速僅需要保留在11.71%;即便增加到4300億立方,比“十二五”增加2000億方,增速也不過(guò)13.34%。如果維持“十二五”16.42%的平均增速,到2020年中國(guó)的天然氣消費(fèi)量將至少增加到4918億方。從2003年到2012年,中國(guó)煤炭消耗量可以增長(zhǎng)300%,為什么天然氣就不可能?交通用氣是一個(gè)新出現(xiàn)的快速增長(zhǎng)且需求潛力巨大的市場(chǎng),是能夠與燃油競(jìng)爭(zhēng)的新能源。各地由于天然氣供應(yīng)緊張,多采取了限制措施,向重慶這樣的產(chǎn)氣地區(qū),也只允許出租車加注CNG,不允許私家車用氣。現(xiàn)在,改裝一輛油氣混合動(dòng)力的汽車,僅需要5000元投資,在山西晉城、山東東營(yíng)等天然氣供應(yīng)充足的地區(qū),大多私家車都進(jìn)行了改裝。CNG的價(jià)格在4~4.5元/方,汽油要到7~7.5元/升,1方氣與1升油熱值進(jìn)本相當(dāng)。如果將這部分用氣分別規(guī)劃,天然氣傳統(tǒng)市場(chǎng)的增長(zhǎng)率并不比“十一五”和“十二五”更高。
各五年規(guī)劃天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)率比較
| 五年規(guī)劃 | 七五 | 八五 | 九五 | 十五 | 十一五 | 十二五 | 十三五 | |
| 年 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 | |
| 天然氣消費(fèi)量 | 153 | 177 | 245 | 468 | 1069 | 2300 | 6000 | 5000 |
| 5年同比增長(zhǎng) | 118% | 116% | 138% | 191% | 229% | 215% | 261% | 217% |
2014年5月21日,國(guó)家主席習(xí)近平和俄羅斯總統(tǒng)普京在上海共同見(jiàn)證中俄兩國(guó)政府《中俄東線天然氣合作項(xiàng)目備忘錄》、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司《中俄東線供氣購(gòu)銷合同》的簽署。該協(xié)議確定每年從俄羅斯東西伯利亞向中國(guó)東北地區(qū)輸氣380億方,為期30年的天然氣供應(yīng)合同,據(jù)俄方透露的信息顯示,價(jià)格只有350美元/千方,折合到達(dá)中俄邊境的價(jià)格僅為9.95美元/MMBTU,2.19元人民幣/方。大大低于中國(guó)進(jìn)口LNG的氣價(jià),直接影響到未來(lái)我進(jìn)口LNG談判價(jià)格,這一價(jià)格很可能形成未來(lái)中國(guó)天然氣基準(zhǔn)價(jià)格的基礎(chǔ),對(duì)于我能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響深遠(yuǎn)。
俄氣與相關(guān)天然氣價(jià)格比較
| 氣價(jià) | 美元/千方 | 美元/MMbtu | 人民幣元/方 |
| 美國(guó)本土夏季氣價(jià) | 141 | 4.00 | 0.88 |
| 美國(guó)本土冬季氣價(jià) | 211 | 6.00 | 1.32 |
| 俄羅斯給歐洲無(wú)優(yōu)惠氣價(jià) | 550 | 15.64 | 3.44 |
| 給烏克蘭氣價(jià) | 485 | 13.79 | 3.03 |
| 給德國(guó)的優(yōu)惠價(jià)格 | 400 | 11.37 | 2.50 |
| 原給烏克蘭的優(yōu)惠價(jià)格 | 285 | 8.10 | 1.78 |
| 土庫(kù)曼出口中國(guó)離境氣價(jià) | 200 | 5.69 | 1.25 |
| 中國(guó)進(jìn)口土庫(kù)曼到境氣價(jià) | 352 | 10.01 | 2.20 |
| 中俄成交到境氣價(jià) | 350 | 9.95 | 2.19 |
| 亞洲JCC氣價(jià) | 563 | 16 | 3.52 |
俄羅斯為什么會(huì)做出這樣的讓步?目前大家多把問(wèn)題簡(jiǎn)單地歸結(jié)到普京為吞并烏克蘭克里米亞而遭到歐洲制裁所迫,其實(shí)這僅僅是問(wèn)題之一。普京這樣一個(gè)堅(jiān)定的國(guó)家至上主義者不可能僅為這一時(shí)的壓力,做出將影響俄羅斯未來(lái)30年利益的決定,他們必定是衡量再三。除歐洲制裁之外,還有什么原因是俄羅斯人不得不考慮的因素?俄羅斯聯(lián)邦駐華大使杰尼索夫曾經(jīng)表示,俄羅斯轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)是既定方針,因?yàn)閬喼奘侨蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū),而中國(guó)是這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭,俄羅斯向東轉(zhuǎn)是必然。而接受一個(gè)在亞洲有競(jìng)爭(zhēng)力的氣價(jià)也是俄羅斯的必然選擇。最近中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)、煤制氣投產(chǎn)和全球?qū)χ袊?guó)供應(yīng)LNG將大幅增加,直接影響了俄羅斯最后做出的判斷。可以說(shuō),烏克蘭、頁(yè)巖氣、煤制氣何LNG四大壓力,都是俄羅斯做出決定的關(guān)鍵因素。
中國(guó)的頁(yè)巖氣革命
2014年3月24日,中石化董事長(zhǎng)傅成玉在香港宣布:中國(guó)石化頁(yè)巖氣勘探取得重大突破,中國(guó)首個(gè)大型頁(yè)巖氣田——涪陵頁(yè)巖氣田提前進(jìn)入商業(yè)化開(kāi)發(fā)階段。根據(jù)計(jì)劃,今年中石化涪陵頁(yè)巖氣產(chǎn)量將達(dá)到18億方,2015年達(dá)到50億方,2017年將達(dá)到100億方。中國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的技術(shù)、工藝和裝備上實(shí)現(xiàn)全面突破,所有技術(shù)工藝全部掌握,所有裝備耗材全部可以自己制造。
俄羅斯人其實(shí)一直并不相信頁(yè)巖氣革命會(huì)來(lái)之如此兇猛,在美國(guó)頁(yè)巖氣革命之初,俄羅斯人就不斷唱衰。但是事與愿違,美國(guó)頁(yè)巖氣革命已經(jīng)從星星之火,形成燎原之勢(shì)。頁(yè)巖氣即便在美國(guó)成功了,但俄羅斯始終也不認(rèn)為它也會(huì)在中國(guó)成功,直到普京來(lái)華之前,他們?nèi)詰岩蛇@是中國(guó)人的一個(gè)戰(zhàn)略欺騙。但是俄羅斯人忽略了世界上有一個(gè)極為經(jīng)典的共識(shí),那就是:“什么事也別讓中國(guó)人看見(jiàn),如果他們看見(jiàn)他們就會(huì)回去做,如果他們?cè)斐鰜?lái)了,你就歇了”。
2012年2月14日晚8時(shí),中石化在重慶涪陵焦石壩以龍馬溪組為鉆探目標(biāo)地層,開(kāi)始進(jìn)行頁(yè)巖氣鉆探。11月7日進(jìn)行壓裂,1.99萬(wàn)噸水以最高沙比27%,壓力50MPa將地層壓開(kāi)。11月28日,一個(gè)振奮人心的消息從焦石壩傳來(lái):焦頁(yè)1HF井當(dāng)天鉆獲20.3萬(wàn)方高產(chǎn)頁(yè)巖氣,它標(biāo)志著中國(guó)第一口規(guī)模化、商業(yè)化頁(yè)巖氣井誕生。此后,接二連三的喜訊接踵而來(lái),2013年7月2日,焦頁(yè)1-3HF井投產(chǎn),測(cè)試產(chǎn)量20多萬(wàn)方/日;9月29日,焦頁(yè)6-2HF井投產(chǎn),測(cè)試產(chǎn)量達(dá)35萬(wàn)方/日;10月9日,焦頁(yè)8-2HF井投產(chǎn),測(cè)試產(chǎn)量再創(chuàng)新高,達(dá)55萬(wàn)方/日。截至今年5月17日,在涪陵頁(yè)巖氣田280平方公里一期產(chǎn)建區(qū),已開(kāi)鉆頁(yè)巖氣井82口,完鉆47口,投產(chǎn)27口,平均單井日產(chǎn)氣11萬(wàn)方以上。有效的壓裂工藝模式在焦石壩已經(jīng)成型,當(dāng)?shù)仨?yè)巖層平均厚度89米,其中下面的38米最好,資源完全可以與北美資源媲美。2014年內(nèi),該區(qū)域?qū)⒁?guī)劃投產(chǎn)100口井左右。中石化在焦石壩已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)“井工廠”連續(xù)作業(yè),在一個(gè)平臺(tái)上鉆井4~6口,實(shí)現(xiàn)鉆井、固井、壓裂、完井交叉連續(xù)施工,大大提高了鉆井施工效率,并為后繼持續(xù)鉆井補(bǔ)井創(chuàng)造了有利條件。
中石化焦石壩項(xiàng)目數(shù)據(jù)
| 項(xiàng)目 | 單位 | 數(shù)值 |
| 開(kāi)發(fā)面積 | 公里 | 262.7 |
| 鉆井部署平臺(tái) | 座 | 63 |
| 鉆井 | 口 | 253 |
| 集氣站 | 座 | 44 |
| 脫水站 | 座 | 2 |
| 集氣管道 | 公里 | 24 |
| 供水管道 | 公里 | 21 |
| 2014年建產(chǎn)能 | 億方 | 20 |
| 2014年產(chǎn)氣 | 億方 | 10 |
| 2015年建產(chǎn)能 | 億方 | 25 |
| 2015年產(chǎn)氣 | 億方 | 32 |
| 2016年產(chǎn)氣 | 億方 | 48 |
| 總投資 | 億元 | 242 |
制約中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的瓶頸主要是基礎(chǔ)設(shè)施落后,在涪陵開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣要從擴(kuò)建道路、加固橋梁、建設(shè)工棚開(kāi)始;為了壓裂,還有建設(shè)引水工程;為了保障供電,需要完善電網(wǎng)設(shè)施;但最大的瓶頸是天然氣的輸出。中國(guó)的天然氣管網(wǎng)都是企業(yè)自備管網(wǎng),基本都是根據(jù)企業(yè)已發(fā)現(xiàn)資源和下游市場(chǎng)匹配建設(shè)的,大多都沒(méi)有面向市場(chǎng)的余量,在新資源進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),輸送就成為瓶頸,加之管道都是一兩個(gè)企業(yè)壟斷,且相互壁壘,嚴(yán)重制約了天然氣工業(yè)的發(fā)展,更制約了天然氣市場(chǎng)化的進(jìn)程。但是,隨著基礎(chǔ)設(shè)施不斷建設(shè)完善,中國(guó)油氣市場(chǎng)化改革不斷推進(jìn),這些問(wèn)題都可以迎刃而解。
四川盆地及周緣包括四川、重慶、湘鄂西和云貴北部,是我國(guó)海相頁(yè)巖氣富集區(qū),頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量65萬(wàn)億方以上,可采資源量10萬(wàn)億方以上。這一地區(qū)有12個(gè)頁(yè)巖氣層段,已取得頁(yè)巖氣工業(yè)氣流的含氣層段有6個(gè),其中龍馬溪組中石油在四川長(zhǎng)寧地區(qū)、中石化在重慶涪陵地區(qū)已經(jīng)取得了突破。根據(jù)有關(guān)專家建議,如果繼續(xù)動(dòng)用龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層面積2萬(wàn)平方公里,從2014年起以平均每年鉆井1000口滾動(dòng)勘探開(kāi)發(fā),按單井日產(chǎn)氣6萬(wàn)方計(jì)算,到2020年完鉆約5000口井,2020年頁(yè)巖氣年產(chǎn)能可達(dá)1000億方。以后每年鉆遞補(bǔ)井?dāng)?shù)百口,可實(shí)現(xiàn)維持穩(wěn)產(chǎn)20年。
中石化在頁(yè)巖氣上取得的成功是解放思想的成就,在中國(guó)工程院一群院士上書認(rèn)為中國(guó)頁(yè)巖氣資源差,產(chǎn)量難以突破的氛圍之下,并在安徽貴州兩次鉆探未能取得工業(yè)氣流的壓力下,堅(jiān)持不懈,敢于創(chuàng)新,勇于擔(dān)待,急國(guó)家所急,想人民所想,繼承老一代石油人“獨(dú)立自主,奮發(fā)圖強(qiáng)”的光榮傳統(tǒng),最終獲得戰(zhàn)略性大突破。今天,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立自主,需要進(jìn)一步解放思想,需要堅(jiān)持改革開(kāi)放,需要鼓勵(lì)更多的各種所有制企業(yè)參與開(kāi)發(fā)、參與投資、參與創(chuàng)新。在涪陵頁(yè)巖氣突破中,中石化南方勘探公司總經(jīng)理郭旭升在普光、元壩和涪陵頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)中都起到關(guān)鍵性作用。同時(shí)與知人善任的傅成玉董事長(zhǎng),對(duì)他們?cè)陧?yè)巖氣開(kāi)發(fā)上的堅(jiān)決支持也是密不可分。傅總當(dāng)年帶領(lǐng)中海油收購(gòu)優(yōu)尼科,就是一種思維創(chuàng)新。盡管因受到美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的阻礙而功虧一簣,但是,全世界因此了解了中海油,中國(guó)企業(yè)也因?yàn)橹泻S偷?ldquo;亮劍”而深受鼓舞,積極走向世界,融入全球化的浪潮之中。中石化在涪陵頁(yè)巖氣成功的關(guān)鍵是創(chuàng)新型思維和對(duì)國(guó)家民族的責(zé)任意識(shí),我們相信中石油也絕不會(huì)落后。中石油在四川盆地及周緣地區(qū)擁有最優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)量區(qū)塊,擁有最優(yōu)秀的人才和技術(shù)資源,擁有最先進(jìn)的裝備,和具有鐵人精神最能吃苦耐勞的石油工人,沒(méi)有任何道理可以認(rèn)為,中石化能出氣,中石油就不行。
在國(guó)家十三五規(guī)劃制定中,我們有沒(méi)有可能將頁(yè)巖氣產(chǎn)量1000億方產(chǎn)能作為一個(gè)新的戰(zhàn)略目標(biāo)?資源是支撐的,技術(shù)工藝已經(jīng)基本掌握,裝備制造全球都用中國(guó)的,沒(méi)有人對(duì)中國(guó)封鎖技術(shù),全世界的油服公司都渴望參與其中。中國(guó)不僅重慶有頁(yè)巖氣,四川、鄂爾多斯盆地、新疆、華北和中原地區(qū)都有資源稟賦,實(shí)現(xiàn)1000億頁(yè)巖氣產(chǎn)能,關(guān)鍵是能不能吸引和鼓勵(lì)更多的資金投入,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)降低工程造價(jià)和提高資源開(kāi)發(fā)效率,通過(guò)開(kāi)放來(lái)激勵(lì)創(chuàng)新,而一切的一切是改革,是體制革命。
中國(guó)能源界能不能參照改革開(kāi)放時(shí)深圳特區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn),在四川盆地有利區(qū)塊設(shè)立國(guó)家級(jí)的“四川盆地頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)”,為頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)摸索新模式、新機(jī)制、新規(guī)則,先行先試,建立國(guó)家級(jí)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。推動(dòng)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā),完善對(duì)資源、環(huán)境、安全的監(jiān)管,促進(jìn)相關(guān)財(cái)稅、融資、市場(chǎng)創(chuàng)新,提供新技術(shù)、新裝備、新機(jī)制應(yīng)用平臺(tái),為我國(guó)油氣改革開(kāi)路試點(diǎn)。
在四川盆地頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)中,進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng),鼓勵(lì)各種所有制企業(yè)參與開(kāi)發(fā)和競(jìng)爭(zhēng),培育“鯰魚效應(yīng)”,對(duì)控制大量?jī)?yōu)質(zhì)資源的央企形成必要的競(jìng)爭(zhēng)壓力,促進(jìn)他們?cè)趦?yōu)質(zhì)區(qū)塊內(nèi)加大勘探開(kāi)發(fā)力度,鼓勵(lì)他們通過(guò)“混合所有制”吸收更多的非油氣業(yè)務(wù)央企、地方國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)參與開(kāi)發(fā)投資。在技術(shù)作業(yè)服務(wù)上形成全面競(jìng)爭(zhēng),完善市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)和資源優(yōu)化配套機(jī)制。從他們未能依法完成勘探開(kāi)放投入的區(qū)塊中,選擇2~3萬(wàn)平方公里優(yōu)質(zhì)區(qū)塊重新招標(biāo),吸引國(guó)內(nèi)外新興市場(chǎng)化主體參與,引導(dǎo)創(chuàng)建新型混合所有制企業(yè),靠市場(chǎng)優(yōu)化資源配置,優(yōu)勝劣汰降低開(kāi)發(fā)成本。從而培植我國(guó)的新興非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)和油氣田工程技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè),增加就業(yè),創(chuàng)造稅收,振興國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
煤制氣——利用方式大轉(zhuǎn)型
2013年12月10日,中國(guó)石油天然氣股份有限公司與大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司在北京簽署了“煤制天然氣購(gòu)銷協(xié)議”,輸送和銷售大唐國(guó)際投資257.1億元建設(shè)的克什克騰旗煤制天然氣。根據(jù)協(xié)議,預(yù)計(jì)從當(dāng)年12月起,該項(xiàng)目將內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)刎S富的褐煤轉(zhuǎn)換制成甲烷含量超過(guò)95%的煤制天然氣,以每天400萬(wàn)方的產(chǎn)量向北京市供氣。盡管該項(xiàng)目曾因氣化爐對(duì)煤質(zhì)不適應(yīng),出現(xiàn)氣化爐內(nèi)壁腐蝕及內(nèi)夾套減薄等問(wèn)題導(dǎo)致停產(chǎn),但在全國(guó)各地專家聯(lián)合診斷攻關(guān)和檢修改進(jìn)后,于4月4日復(fù)產(chǎn)。這一項(xiàng)目標(biāo)志著中國(guó)對(duì)于煤炭的利用將進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)代。
我國(guó)能源利用的現(xiàn)實(shí)狀況確實(shí)是“富煤、貧油、少氣”,大量直接燃燒煤炭造成嚴(yán)重的空氣污染和溫室氣體排放,其實(shí)這并非是我們有意為之。煤炭資源主要集中在西部和北方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),而東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)于能源需求大,但同時(shí)缺乏能源資源。對(duì)于煤炭、電力、天然氣的大規(guī)模、長(zhǎng)距離運(yùn)輸成為一種不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)選擇。煤炭運(yùn)輸無(wú)論是鐵路還是公路,都是雙向運(yùn)輸,滿載去,空車回,運(yùn)輸效率極低,同時(shí)消耗大量的燃油、電能等高品位高價(jià)值的優(yōu)質(zhì)能源,大幅度降低了整體能源利用效率,增加了能源用戶的系統(tǒng)成本,也為國(guó)家能源安全帶來(lái)深層隱患。
由于長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)于強(qiáng)調(diào)以煤為主,對(duì)于少數(shù)油氣壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏進(jìn)取之心,對(duì)于現(xiàn)行被固化的利益格局缺乏改革的決心和意愿。造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不得不偏重于對(duì)煤炭的依賴,煤炭在我國(guó)一次能源結(jié)構(gòu)中一直占居絕對(duì)主導(dǎo)地位。我國(guó)現(xiàn)查明的煤炭?jī)?chǔ)量為1.3萬(wàn)億噸,預(yù)測(cè)煤炭總資源量為5.57萬(wàn)億噸,2013年全國(guó)消耗原煤超過(guò)40億噸。盡管我們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦的努力,2013年煤炭在我國(guó)一次能源的消費(fèi)比重仍維持在65.7%。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)能源的需求量將不斷提高,而我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)決定了煤炭資源將在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)繼續(xù)作為能源主體被開(kāi)發(fā)和利用。
煤炭的傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)利用方式是影響環(huán)境的主要污染源,單位熱量燃煤引起的CO2排放比石油和天然氣分別高出36%和61%,由此煤燃燒釋放的CO2和SO2占到全國(guó)總排放量的71%和87%。大規(guī)模直接燃燒煤炭形成的污染排放,是我國(guó)大面積霧霾的主要成因。煤炭是中國(guó)霧霾和溫室氣體的主要元兇,如何駕馭和清潔利用煤炭將成為關(guān)鍵的選擇。
| 排名 | 地區(qū) | 面積 | 人口 | 2012煤炭消費(fèi)量 | 年單位面積燃煤量 | 人均燃煤量 | |
| 單位 | 萬(wàn)平方公里 | 萬(wàn) | 萬(wàn)噸 | 噸/平方公里 | 公斤/平方米 | 噸/人 | |
| 1 | 上海 | 0.62 | 2347 | 6389 | 10273 | 10.27 | 2.72 |
| 2 | 天津 | 1.19 | 1355 | 5474 | 4592 | 4.59 | 4.04 |
| 3 | 江蘇 | 10.27 | 7899 | 28465 | 2773 | 2.77 | 3.60 |
| 4 | 山東 | 15.71 | 9637 | 40487 | 2577 | 2.58 | 4.20 |
| 5 | 河南 | 16.70 | 9388 | 29515 | 1767 | 1.77 | 3.14 |
| 6 | 河北 | 19.00 | 7241 | 32031 | 1686 | 1.69 | 4.42 |
| 7 | 北京 | 1.64 | 2019 | 2461 | 1500 | 1.50 | 1.22 |
| 8 | 浙江 | 10.41 | 5463 | 14328 | 1376 | 1.38 | 2.62 |
| 9 | 安徽 | 13.94 | 5968 | 15123 | 1085 | 1.08 | 2.53 |
| 10 | 廣東 | 18.48 | 10505 | 19181 | 1038 | 1.04 | 1.83 |
| 11 | 湖北 | 18.74 | 5758 | 16441 | 877 | 0.88 | 2.86 |
| 12 | 福建 | 12.00 | 3720 | 9065 | 755 | 0.76 | 2.44 |
| 13 | 湖南 | 21.18 | 6596 | 13529 | 639 | 0.64 | 2.05 |
| 14 | 江西 | 16.69 | 4488 | 7269 | 436 | 0.44 | 1.62 |
| 15 | 廣西 | 23.67 | 4645 | 7316 | 309 | 0.31 | 1.58 |
| 合計(jì) | 200.25 | 87028 | 247072 | 1234 | 1.23 | 2.84 | |
討論和評(píng)價(jià)任何問(wèn)題都需要一個(gè)對(duì)比基點(diǎn),一些專家認(rèn)為發(fā)展煤制氣不減排,污染大,這些看法脫離了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況。造成環(huán)境污染最主要的因素,是因?yàn)槲覀兊拿禾看罅坑尚″仩t直接燃燒。我國(guó)至少有250萬(wàn)臺(tái)亟待淘汰的燃煤小鍋爐。除了燃煤小鍋爐外,中國(guó)老百姓的家庭炊事、采暖大量直接燃燒散煤或型煤。這些鍋爐和灶臺(tái)向低面源排放大量二氧化硫、氮氧化物、重金屬、放射性塵埃和顆粒物等污染物,絕大多數(shù)鍋爐僅有簡(jiǎn)易的除塵裝置,基本都沒(méi)有脫硫脫硝,更談不上脫重金屬。即便有簡(jiǎn)易除塵裝置,也時(shí)好時(shí)壞,時(shí)開(kāi)時(shí)停。這些燃煤小鍋爐的終端能源轉(zhuǎn)換效率極低,一般不超過(guò)40%,能源系統(tǒng)的綜合效率不足20%。造成巨大的能源資源浪費(fèi),也排放了大量的溫室氣體和污染物。而天然氣高效、清潔、靈活,終端利用效率遠(yuǎn)非煤炭可比。就熱值計(jì)算,1000方天然氣相當(dāng)1噸標(biāo)準(zhǔn)油當(dāng)量的原油,折合2噸原煤。而煤炭的平均轉(zhuǎn)換效率不到40%,而天然氣超過(guò)80%,這就相當(dāng)4噸原煤,如果考慮煤炭的長(zhǎng)距離運(yùn)輸和運(yùn)輸過(guò)程中的揮發(fā)遺撒損耗,以及工藝系統(tǒng)浪費(fèi),至少相當(dāng)6噸5000大卡/公斤的原煤。在一些工業(yè)或化工工藝流程中,經(jīng)常需要170℃左右的溫度,燃煤需要建設(shè)鍋爐房、煤庫(kù)、化學(xué)水車間、熱力管網(wǎng)等,而燃?xì)鈨H需要一個(gè)可控的燃燒加熱器,系統(tǒng)簡(jiǎn)單,省人省力,效率成倍提升。
2011年最后一次煤電聯(lián)動(dòng),鄂爾多斯5500大卡煤炭?jī)r(jià)格300元/噸,到秦皇島港下海價(jià)格860元/噸,到寧波港價(jià)格上升到1200元/噸,再通過(guò)陸路運(yùn)輸或內(nèi)河航運(yùn)至每個(gè)熱電廠或企業(yè)鍋爐房的煤價(jià)高達(dá)1400元/噸。從300元加價(jià)到1400元,1100元的運(yùn)費(fèi)中至少一半是油錢和電費(fèi),最終全是能耗,而且消耗的是優(yōu)質(zhì)的二次高品位能源。
采用加氫氣化和催化蒸汽氣化“一步法”直接合成天然氣的工藝,具有較高的熱轉(zhuǎn)換效率,理論值分別為79.6%和72.7%。“兩步法”的蒸汽氧氣氣化法是先將煤進(jìn)行煤氣化轉(zhuǎn)化,制成合成氣,再將煤氣化后的合成氣經(jīng)甲烷化處理后得到天然氣,熱效率較低,也在61%。如果采用分布式能源系統(tǒng)或熱電聯(lián)產(chǎn)效率可以高達(dá)80%,系統(tǒng)效率高達(dá)48~63%,比燃煤小鍋爐高1~2倍。根據(jù)廣發(fā)基金研究分析,煤制天然氣與其他煤化工比較也有明顯優(yōu)勢(shì):(1)能效較高,煤制天然氣的能效可達(dá)到60%以上,而煤直接液化59%,煤間接液化42%,煤制二甲醚37.9%,煤制烯烴36~41%,煤制甲醇45%,燃煤發(fā)電40%;(2)耗水量較少,每噸煤制天然氣耗水量約為6噸,而生產(chǎn)一噸煤制油的耗水量約為9噸,煤制烯烴約為20噸,煤制二甲醚約為12噸,煤制乙二醇約為9噸。煤制天然氣耗水量最少;(3)工藝流程短,產(chǎn)品單一,煤制天然氣的工藝流程簡(jiǎn)單,技術(shù)成熟、可靠,產(chǎn)品單一,易于分離提取;(4)投資較少,每萬(wàn)噸煤制氣投資成本約為0.65~0.93億元,煤制油為1~1.2億元,煤制烯烴為3~4億元,煤制乙二醇為1~1.5億元。此外,根據(jù)有關(guān)專家測(cè)算,煤制天然氣的一氧化碳轉(zhuǎn)化率接近100%,氫轉(zhuǎn)化率99%、CO2轉(zhuǎn)化率98%、能量總有效轉(zhuǎn)化率60%~65%,比生產(chǎn)甲醇高17%,比制成油高15%~25%,比發(fā)電高27%。
中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)涵蓋了千萬(wàn)人的就業(yè),鑒于我國(guó)以煤為主的現(xiàn)實(shí)情況和作為工業(yè)大國(guó)的重化工業(yè)結(jié)構(gòu),決定了我國(guó)目前發(fā)展低碳能源也要把煤炭的潔凈高效轉(zhuǎn)化利用作為重點(diǎn)。積極發(fā)展氣化煤基多聯(lián)產(chǎn),將煤炭轉(zhuǎn)化為清潔高效的天然氣以替代煤炭的直接燃燒,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,將能源終端的轉(zhuǎn)換利用形式徹底改變。真正落實(shí)黨在“十八大”上提出的“能源生產(chǎn)和消費(fèi)的革命”,這將是今后一段時(shí)間內(nèi)煤炭工業(yè)革命的一個(gè)重要方向。
在終端能源消費(fèi)中,人類不僅需要電力,也需要熱能,而天然氣在終端不僅可以替代煤炭產(chǎn)生清潔的熱能,也能發(fā)電,在分布式能源或熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目上,可以將發(fā)電后的廢熱用于供應(yīng)熱能,實(shí)現(xiàn)能源的高效梯級(jí)利用。天然氣的清潔可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)換和小型化轉(zhuǎn)換,避免了大電網(wǎng)和大熱網(wǎng)建設(shè)和損耗,大大提升了終端能效。煤制氣是將低熱值、高含水、高含灰的劣質(zhì)煤炭,特別是我國(guó)儲(chǔ)量豐富的地?zé)嶂岛置簞?chuàng)新利用形式,是煤炭資源梯級(jí)利用的重要組成部分,通過(guò)對(duì)煤炭資源多聯(lián)產(chǎn)、全循環(huán)的戰(zhàn)略布局,將煤炭上下游產(chǎn)業(yè)緊密銜接,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),效益遞進(jìn)的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈條,使產(chǎn)業(yè)鏈有效延伸和綜合利用,與煤制油、煤制烯烴、煤制甲醇、煤制二甲醚、煤制甲烷氣、煤制乙二醇等煤化工手段一起讓煤炭成為高附加值的“立體能源資源”。與其他煤化工技術(shù)相比,煤制氣技術(shù)相對(duì)成熟,能源轉(zhuǎn)化率高,耗水量相對(duì)較低,投資效益相對(duì)較好等優(yōu)勢(shì)。煤制氣的副產(chǎn)品有煤焦油、輕質(zhì)煤焦油、苯、萘、碳黑等能源和化工產(chǎn)品。煤制氣轉(zhuǎn)化過(guò)程中脫硫處理工藝,不僅可以達(dá)到減少污染,還可以生成硫磺作為副產(chǎn)品,為企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益。大唐國(guó)際克旗天然氣項(xiàng)目?jī)艋蚧厥昭b置已成功運(yùn)行,產(chǎn)出硫磺純度高達(dá)99.98%。此外,煤制氣生成的CO2非常純凈,可以作為油田驅(qū)油的重要資源,在實(shí)現(xiàn)溫室氣體封存的同時(shí),增加石油產(chǎn)量。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2013年10月截止,全國(guó)投產(chǎn)、在建或擬建的煤制天然氣項(xiàng)目共61個(gè),年總產(chǎn)能達(dá)預(yù)計(jì)將達(dá)到2693億方。其中經(jīng)國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)的煤制天然氣項(xiàng)目有4個(gè),總計(jì)產(chǎn)能151億方,分別是大唐發(fā)電內(nèi)蒙古赤峰克旗40 億方/年、大唐發(fā)電遼寧阜新40 億方/年、內(nèi)蒙匯能鄂爾多斯16 億方/年和新疆慶華集團(tuán)伊犁55 億方/年項(xiàng)目。這四個(gè)項(xiàng)目在“十二五”期投產(chǎn)并達(dá)產(chǎn)的可能性較大。其中,大唐克旗項(xiàng)目一期13 億方/年項(xiàng)目已經(jīng)建成投產(chǎn)向北京供氣,新疆慶華伊犁項(xiàng)目一期13.5 億方/年工程均已建成投產(chǎn)。
2013年3月以來(lái),已有8個(gè)煤制氣項(xiàng)目陸續(xù)獲國(guó)家能源局“路條”,展開(kāi)前期工作。主要集中于新疆伊犁、準(zhǔn)東、塔城和內(nèi)蒙古鄂爾多斯、興安盟等煤炭主產(chǎn)地,投資者以大型能源央企為主。若8個(gè)項(xiàng)目全部獲準(zhǔn)建設(shè)并投產(chǎn),合計(jì)產(chǎn)能將高達(dá)720億方/年。
國(guó)家核準(zhǔn)與同意開(kāi)展前期工作項(xiàng)目
| 獲批 時(shí)間 |
公司 | 項(xiàng)目所在地 | 規(guī)模 (億方) |
階段 | 項(xiàng)目建設(shè)情況 與預(yù)計(jì)投產(chǎn)時(shí)間 |
| 2009.08 | 大唐發(fā)電/北京控股(北京燃?xì)猓?/td> | 內(nèi)蒙古赤峰克棋 | 40 | 核準(zhǔn) | 一期已13億方已建成投產(chǎn) |
| 2009.12 | 內(nèi)蒙古匯能集團(tuán) | 內(nèi)蒙古鄂爾多斯 | 16 | 預(yù)計(jì)2014年正式運(yùn)行 | |
| 2010.03 | 大唐發(fā)電集團(tuán) | 遼寧阜新 | 40 | ||
| 2012.07 | 新疆慶華集團(tuán) | 新疆伊犁 | 55 | 一期13.5億方已建成投產(chǎn) | |
| 2013.03 | 煤制氣工業(yè)園: | 內(nèi)蒙古鄂爾多斯 | 120 | 路條 | 前期工作 |
| 包括:北京控股集團(tuán) | 40 | ||||
| 中海油集團(tuán)新能源投資公司 | 40 | ||||
| 河北建設(shè)集團(tuán) | 40 | ||||
| 2013.03 | 中電投集團(tuán) | 新疆伊犁霍城 | 60 | 一期20億方前期工作 | |
| 2013.03 | 國(guó)電集團(tuán) | 內(nèi)蒙興安盟 | 40 | 前期工作 | |
| 2013.03 | 中海油集團(tuán)新能源投資公司 | 山西大同 | 40 | 前期工作 | |
| 2013.03 | 內(nèi)蒙新蒙能源公司 | 內(nèi)蒙古鄂爾多斯 | 40 | 前期工作 | |
| 2013.04 | 山東新汶礦業(yè)集團(tuán) | 新疆伊犁 | 20 | 預(yù)計(jì)2014年可試產(chǎn) | |
| 2013.08 | 煤電熱一體化示范項(xiàng)目: | 新疆準(zhǔn)東地區(qū): | 360 | 前期工作 | |
| 包括(不完全統(tǒng)計(jì)): | 80 | 預(yù)計(jì)2017年6月投產(chǎn) | |||
| 中石化 | 大井 | ||||
| 華能新疆能源 | 40 | ||||
| 新疆龍宇能源 | 40 | ||||
| 中煤能源 | 40 | ||||
| 廣匯能源 | 新疆喀木斯特 | 40 | 預(yù)計(jì)2015年投產(chǎn) | ||
| 2013.09 | 蘇新能源和豐公司 | 新疆塔城 和什托洛蓋礦區(qū) |
40 | 配套2000萬(wàn)噸/年煤礦項(xiàng)目 | |
| 共計(jì) | 720 | ||||
2014年5月,新疆煤制氣項(xiàng)目獲得國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行巨額融資,資金落實(shí)將加速項(xiàng)目推進(jìn)。從已獲“路條”項(xiàng)目測(cè)算,未來(lái)3年煤制氣投資將超過(guò)2400億元,煤制氣項(xiàng)目將進(jìn)入快車道。金融機(jī)構(gòu)積極融資的原因是,相比之下煤制氣價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院劉志光2009年《我國(guó)煤制天然氣的發(fā)展分析》,煤制氣的價(jià)格比進(jìn)口管道天然氣和LNG更具有競(jìng)爭(zhēng)力。2009年煤價(jià)明顯高于今天,而由于全球性的能源價(jià)格下降,使煤炭?jī)r(jià)格下降更快。目前內(nèi)蒙古煤炭主要產(chǎn)地的煤價(jià)大大低于2009年的水平,而且還在逐漸下降。2014年5月20日5000大卡動(dòng)力煤的價(jià)格只有194元噸,對(duì)應(yīng)的天然氣售價(jià)不到1.8元。
中國(guó)煤價(jià)與煤制氣價(jià)格比較
| 煤炭?jī)r(jià)格(元/噸) | 120 | 200 | 250 | 300 | 350 | 400 | 450 | 500 |
| 單位生產(chǎn)成本(元/方) | 1.09 | 1.28 | 1.39 | 1.5 | 1.62 | 1.73 | 1.85 | 1.96 |
| 天然氣售價(jià)(元/方) | 1.6 | 1.81 | 1.94 | 2.1 | 2.2 | 2.34 | 2.46 | 2.59 |
國(guó)家發(fā)改委和能源局將逐步放松或下放項(xiàng)目審批權(quán)限,天然氣市場(chǎng)價(jià)格改革已經(jīng)逐步到位,煤制氣的吸引力在加強(qiáng)。2013年7月,國(guó)家發(fā)改委推動(dòng)天然氣價(jià)格改革,到2015年城市門站價(jià)格將全部達(dá)到3.05~3.32元/方,煤制氣相比之下更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著煤制氣工藝技術(shù)的完善,預(yù)計(jì)項(xiàng)目建設(shè)將會(huì)加速實(shí)施,成本還會(huì)繼續(xù)下降。
各地城市門站天然氣價(jià)格(單位:元/千方)
| 省 份 | 存量氣 | 增量氣 | 省 份 | 存量氣 | 增量氣 | 省 份 | 存量氣 | 增量氣 |
| 北 京 | 2260 | 3140 | 廣 東 | 2740 | 3320 | 海 南 | 1920 | 2780 |
| 天 津 | 2260 | 3140 | 廣 西 | 2570 | 3150 | 四 川 | 1930 | 2790 |
| 上 海 | 2440 | 3320 | 江 蘇 | 2420 | 3300 | 貴 州 | 1970 | 2850 |
| 重 慶 | 1920 | 2780 | 浙 江 | 2430 | 3310 | 云 南 | 1970 | 2850 |
| 河 北 | 2240 | 3120 | 安 徽 | 2350 | 3230 | 內(nèi)蒙古 | 1600 | 2480 |
| 山 西 | 2170 | 3050 | 江 西 | 2220 | 3100 | 陜 西 | 1600 | 2480 |
| 山 東 | 2240 | 3120 | 河 南 | 2270 | 3150 | 甘 肅 | 1690 | 2570 |
| 遼 寧 | 2240 | 3120 | 湖 北 | 2220 | 3100 | 寧 夏 | 1770 | 2650 |
| 吉 林 | 2020 | 2900 | 湖 南 | 2220 | 3100 | 青 海 | 1530 | 2410 |
| 黑龍江 | 2020 | 2900 | 新 疆 | 1410 | 2290 |
煤制氣項(xiàng)目投資雖大,根據(jù)《南方周末》文章介紹,國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)的煤制天然氣項(xiàng)目已達(dá)十個(gè),總產(chǎn)能935億m3/年,投資金額超過(guò)3200億元。但根據(jù)劉志光的研究,在煤炭?jī)r(jià)格300元/ 噸,氣價(jià)2.1元/方,內(nèi)部收益率仍高達(dá)10%以上,這與大多數(shù)基礎(chǔ)能源效率8%的收益率比較,具有很大吸引力,特別是現(xiàn)在煤炭企業(yè)處于極為困難的時(shí)刻,投資煤制天然氣將吸引更多的大型煤炭企業(yè)。
水資源短缺一直都是制約西部煤化工發(fā)展的瓶頸,更是發(fā)展煤制氣最大的限制條件。水資源的落實(shí)與否從根本上決定了煤化工和煤制氣的發(fā)展步伐。在煤化工項(xiàng)目中,水主要用作反應(yīng)原料和冷卻,一部分水作為原料被消耗掉,大部分水是用于冷卻,企業(yè)需要進(jìn)行節(jié)水改造,實(shí)現(xiàn)水的閉路循環(huán)和空冷。根據(jù)內(nèi)蒙古低碳發(fā)展研究院測(cè)算,不同煤制氣工藝每千方的耗水量在5~7噸,1個(gè)40億方的煤制氣項(xiàng)目,年耗水量最高達(dá)2800萬(wàn)噸。每方煤制氣耗水7公斤,折717克/kWh。如果進(jìn)行必要的節(jié)水措施,可以降至每方5公斤水,及512克/kWh,這一指標(biāo)雖遠(yuǎn)高于頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的耗水量,但卻明顯低于燃煤火電機(jī)組和核電的耗水量,甚至低于空冷燃煤火電機(jī)組的耗水量。如果用水資源消耗作為評(píng)估依據(jù),發(fā)展煤制氣比發(fā)展“燃煤火電+特高壓”更加合適。褐煤含水量高達(dá)30~37%,煤炭中的內(nèi)水在煤制氣工藝流程中是可以回收利用的,而中國(guó)有大量褐煤資源,將褐煤轉(zhuǎn)換煤制氣各家科學(xué)合理。
耗水量對(duì)比
| 項(xiàng)目 | 單位 | 煤制氣 | 煤制氣 | 頁(yè)巖氣 | 空冷火電 | 水冷火電 |
| 方耗水量 | kg/m3 | 5 | 7 | 0.58 | ||
| 千瓦時(shí)耗水量 | g/kWh | 512 | 717 | 59.38 | 900 | 3600 |
2020年中國(guó)能夠建設(shè)完成多少煤制氣項(xiàng)目,落實(shí)多少產(chǎn)能? 2013年10月在西安召開(kāi)的中國(guó)國(guó)際石油化工大會(huì)上,中石化長(zhǎng)城能源化工有限公司副總經(jīng)理,煤制氣專家何祚云分析提出:“到2020年中國(guó)煤制氣產(chǎn)量或可達(dá)到1000億方/年,考慮到屆時(shí)中國(guó)天然氣需求可能超過(guò)3000億方以上,煤制氣將有可能占到中國(guó)天然氣消費(fèi)總量的1/3,與進(jìn)口天然氣(包括管道氣和LNG)、自產(chǎn)氣(包括常規(guī)和非常規(guī)天然氣)形成三足鼎立之勢(shì)”。從目前中國(guó)資源配制制約,市場(chǎng)需求,行業(yè)現(xiàn)狀和已經(jīng)實(shí)施的現(xiàn)狀分析,中國(guó)到2020年實(shí)現(xiàn)1000億方煤制氣的產(chǎn)能不是天方夜譚,700億方的產(chǎn)量目標(biāo)是有能力實(shí)現(xiàn)的一個(gè)目標(biāo)。
進(jìn)口LNG
給俄羅斯帶來(lái)壓力不僅來(lái)自中國(guó)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新和工藝革命,也來(lái)自全球天然氣新的市場(chǎng)變化。第四個(gè)促使俄羅斯做出決定的因素是全球迅速增加的LNG產(chǎn)量和貿(mào)易量。2005~2008年,卡塔爾人以先見(jiàn)之明和膽大包天的戰(zhàn)略預(yù)期,聘請(qǐng)美國(guó)公司設(shè)計(jì)建造了超級(jí)規(guī)模的LNG生產(chǎn)線,該生產(chǎn)線比當(dāng)時(shí)最大的液化裝置產(chǎn)能還要大50%,同時(shí)建造了以Q-Flex和比常規(guī)LNG船裝載量多80%的Q-Max兩種超大規(guī)模的LNG運(yùn)輸船,一舉改變了全球天然氣供應(yīng)格局,成為全球舉足輕重的LNG供應(yīng)國(guó)。2012年,卡塔爾LNG的出口量達(dá)到1054億方,達(dá)到全球LNG跨國(guó)交易量3279億方的32%。2011年日本福島核事故發(fā)生后,日本棄核而轉(zhuǎn)向天然氣發(fā)電,包括日本在內(nèi)的整個(gè)亞洲地區(qū)的LNG進(jìn)口規(guī)模迅速增加,使卡塔爾賺的半滿缽滿。
卡塔爾的成功刺激了全世界的天然氣資源國(guó)家,首當(dāng)其沖的是澳大利亞。這個(gè)熱衷于將經(jīng)濟(jì)融入亞洲的白人國(guó)家,在建的天然氣液化產(chǎn)能約有6200萬(wàn)噸/年,接近900億方,預(yù)計(jì)2014年至2018年將全部投入運(yùn)行。LNG替代的不僅是煤炭,也將大規(guī)模替代高價(jià)值的石油,這讓全世界天然氣資源國(guó)看到巨大的市場(chǎng)前景。澳大利亞桑托斯公司位于昆士蘭州的Gladstone LNG項(xiàng)目的兩條生產(chǎn)線將在2014年晚些時(shí)候投產(chǎn),這兩條生產(chǎn)線的合計(jì)產(chǎn)能為780萬(wàn)噸/年。澳大利亞已有3個(gè)LNG液化廠投產(chǎn),7個(gè)液化廠在建設(shè)中,另外有12個(gè)液化廠處于規(guī)劃審批階段。其中,雪佛龍主導(dǎo)的2個(gè)大型LNG項(xiàng)目正在澳大利亞開(kāi)展,投資總額超過(guò)800億美元。澳大利亞陸上常規(guī)天然氣、煤層氣、深海天然氣全面開(kāi)花,現(xiàn)在又開(kāi)始轉(zhuǎn)向頁(yè)巖氣。據(jù)美國(guó)能源信息署(EIA)數(shù)據(jù),澳大利亞的可采頁(yè)巖氣儲(chǔ)量約有12.37萬(wàn)億方,為美國(guó)可采儲(chǔ)量18.83萬(wàn)億方的三分之二。摩根士丹利預(yù)計(jì)澳大利亞LNG出口量大幅攀升將使該國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,并稱澳大利亞最早能在2017年,而非普遍預(yù)期的2030年,取代卡塔爾成為全球最大的液化天然氣出口國(guó)。
LNG產(chǎn)量全球性迅速增加的主要背景是天然氣開(kāi)采技術(shù)的全面進(jìn)展,而美國(guó)是這一革命的領(lǐng)導(dǎo)者。在美國(guó)頁(yè)巖氣革命成功后,美國(guó)能源部也核準(zhǔn)了一批LNG出口項(xiàng)目。目前為止,美國(guó)有2億噸/年,約合2754億方/年的頁(yè)巖氣出口申請(qǐng)仍在期待批準(zhǔn)之中。據(jù)英國(guó)劍橋能源研究中心相關(guān)研究預(yù)測(cè),到2020年,美國(guó)將有7300萬(wàn)噸/年,約合3685億方/年的產(chǎn)能將獲放行。
美國(guó)“能源獨(dú)立”讓加拿大如臨大敵,長(zhǎng)期依賴美國(guó)市場(chǎng)的加拿大能源工業(yè)面臨巨大壓力,不得不尋求自救。迄今為止,加拿大已批準(zhǔn)7個(gè)LNG出口項(xiàng)目,產(chǎn)能超過(guò)6200萬(wàn)噸/年。若加拿大到2020年的出口能力增加到每年2000萬(wàn)噸,那么到2020年整個(gè)北美地區(qū)的LNG出口能力將達(dá)到9500萬(wàn)噸/年,約合每年4000億方/年的天然氣出口量。
| 北美 | 批準(zhǔn)時(shí)間 | 項(xiàng)目 | 萬(wàn)噸/年 | 億方/年 |
| 美國(guó) | 2012 | Sabine Pass | 1600 | 223 |
| 2013 | 三個(gè)新項(xiàng)目 | 3345 | 467 | |
| 2014 | veresen | 600 | 84 | |
| 小計(jì) | 7 | 5545 | 774 | |
| 加拿大 | 2013 | 7 | 11000 | 1535 |
| 合計(jì) | 14 | 16545 | 2308 |
俄羅斯諾瓦泰克公司2013年12月發(fā)布公告,俄羅斯亞馬爾液化天然氣公司董事會(huì)通過(guò)決議,確定開(kāi)發(fā)南坦別伊凝析天然氣田,截止到2013年底,該氣田已探明可采天然氣儲(chǔ)量為9270億立方米。亞馬爾決定在北冰洋亞馬爾半島修建LNG液化廠。該廠3條LNG液化線年產(chǎn)1650萬(wàn)噸,2017年正式投產(chǎn),并建機(jī)場(chǎng)海港等基礎(chǔ)設(shè)施,使用16艘具有破冰能力的ARC-7級(jí)LNG運(yùn)輸船,具有全年向國(guó)際能源市場(chǎng)運(yùn)送LNG能力。投資總額269億美元,其中諾瓦泰克占80%,法國(guó)道達(dá)爾占20%。此后,Gazpom宣布將在2018年之前在海參崴建造一座年產(chǎn)能為1,000~1,500萬(wàn)噸的LNG液化廠。Rosneft也宣布和埃克森美孚將在庫(kù)頁(yè)島建設(shè)一座LNG廠,2018年起年產(chǎn)500萬(wàn)噸LNG。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》2014年6月22日?qǐng)?bào)道,諾瓦泰克公司已與中石油簽訂協(xié)議,將向后者出售亞馬爾LNG項(xiàng)目20%權(quán)益。
澳洲和北美LNG項(xiàng)目之外,其他天然氣資源供應(yīng)國(guó)液化廠都在建設(shè)中,產(chǎn)能合計(jì)約2700萬(wàn)噸/年。俄羅斯、東非、塞浦路斯等國(guó)有望再增7100萬(wàn)噸/年。過(guò)去兩年,全球LNG供應(yīng)量2.4億噸。到2020年,全球LNG國(guó)際貿(mào)易規(guī)模有望翻翻,世界都關(guān)注中國(guó)的市場(chǎng)潛力。
在天然氣資源國(guó)大規(guī)模建設(shè)LNG出口設(shè)施的同時(shí),消費(fèi)國(guó)的LNG接收站終端和再氣化產(chǎn)能也在加緊建設(shè)。全球在建的再氣化產(chǎn)能約為1億噸/年,其中拉丁美洲約2900萬(wàn)噸,歐洲約2300萬(wàn)噸,其他全部集中在亞洲,占項(xiàng)目的近半。
2020年美國(guó)如果能夠落實(shí)7000萬(wàn)噸/年LNG投放國(guó)際市場(chǎng),這部分資源的價(jià)格將與亨利中心氣價(jià)掛鉤。目前,美國(guó)的天然氣價(jià)格為4~6美元/MMBTU,制成LNG將再加3美元左右的液化成本以及相應(yīng)的運(yùn)輸成本,到亞洲的運(yùn)費(fèi)在1.2~1.4美元,之間的利益空間巨大。過(guò)去亞洲的LNG市場(chǎng)的操控者是日本,自私自利的日本人為保證自己的利益,在LNG的全產(chǎn)業(yè)鏈都大規(guī)模投資占股,再以一個(gè)高達(dá)16~20美元/MMBTU 的JCC(Japan Crude Cocktail)價(jià)格采購(gòu),從而遏制亞洲的韓國(guó)、印度和中國(guó)這些后來(lái)的采購(gòu)者。日本的做法導(dǎo)致亞洲其他國(guó)家LNG采購(gòu)成本居高不下,而日本不僅可以保障自己天然氣被優(yōu)先供應(yīng),還可通過(guò)投資收益對(duì)沖氣價(jià)。人算不如天算,到美國(guó)天然氣大規(guī)模出口時(shí)即便美國(guó)市場(chǎng)氣價(jià)會(huì)上漲,但JCC氣價(jià)機(jī)制將會(huì)被徹底沖擊,出口亞洲LNG繼續(xù)享受高溢價(jià)的時(shí)代將會(huì)終結(jié)。美國(guó)最早批準(zhǔn)的兩個(gè)LNG出口項(xiàng)目,其簽約方分別為印度天然氣公司(GAIL)、韓國(guó)天然氣(KOGAS)、日本的大阪燃?xì)夂椭胁侩娏@些亞洲重要的LNG采購(gòu)商,美國(guó)低廉的天然氣對(duì)于亞洲LNG市場(chǎng)將影響巨大。
與亞洲的日本、韓國(guó)相比,中國(guó)是國(guó)際LNG貿(mào)易中的新兵。2006年,深圳大鵬LNG接收站正式建成投運(yùn),中國(guó)第一次靠船運(yùn)進(jìn)口了LNG。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年,中國(guó)LNG進(jìn)口量達(dá)到1460萬(wàn)噸,2013年預(yù)計(jì)將達(dá)到1800萬(wàn)噸,僅次于日本和韓國(guó),全球排名第三,但是中國(guó)是全球增長(zhǎng)速度最快,增長(zhǎng)潛力最大的市場(chǎng),對(duì)全球所有LNG生產(chǎn)商都具有無(wú)與倫比的吸引力。中海油、中石油和中石化已經(jīng)簽署了一系列LNG的長(zhǎng)期供應(yīng)協(xié)議,根據(jù)已經(jīng)公開(kāi)的信息和不完全統(tǒng)計(jì),到2020年中國(guó)將進(jìn)口天然氣總量5635萬(wàn)噸,折合764億方天然氣。
中國(guó)已確定和在談判的LNG進(jìn)口協(xié)議項(xiàng)目
| 買方 | 氣源 | 供應(yīng)量 (萬(wàn)噸年) |
氣量 (億方) |
合同年限 (年) |
簽署時(shí)間 | 接收站 | 第一船期 |
| 澳大利亞西北大陸架 | 330 | 44.72 | 25 | 2003.11 | 廣東大鵬 | 2006.6 | |
| 印尼東固 | 260 | 35.23 | 25 | 2006.9 | 福建莆田 | 2009.5 | |
| 馬來(lái)西亞蒂加 | 300 | 40.65 | 25 | 2006.7 | 上海洋山 | 2009.10 | |
| 卡塔爾II | 200 | 27.1 | 25 | 2008.6 | 多站 | 2009 | |
| 中海油 | 道達(dá)爾 | 300 | 40.65 | 15 | 2009.1 | 多站 | 2010 |
| 澳大利亞昆士蘭柯蒂斯 | 360 | 48.78 | 20 | 2009.5 | 2014 | ||
| 澳大利亞昆士蘭柯蒂斯 | 800 | 108.4 | 20 | 2010.1 | 2014 | ||
| 道達(dá)爾 | 100 | 13.55 | 2014.3 | ||||
| BP | 150 | 20.33 | 20 | 2014.6 | |||
| 小計(jì) | 2800 | 379.40 | |||||
| 伊朗 | 300 | 40.65 | 2007.12 | ||||
| BP+奧德賽 | 400 | 54.2 | 20 | 2007 | |||
| 中石油 | 卡塔爾IV | 300 | 40.65 | 25 | 2008.4 | 江蘇 | 2011 |
| 澳大利亞高更(殼牌) | 200 | 27.1 | 20 | 2008.11 | 大連 | 2011 | |
| 澳大利亞高更(埃克森) | 225 | 30.49 | 20 | 2009.3 | 2014 | ||
| 俄羅斯亞馬爾 | 300 | 40.65 | 25 | 2014.5 | 2017 | ||
| 小計(jì) | 1725 | 814.36 | |||||
| 巴布亞新幾內(nèi)亞(美孚) | 200 | 27.10 | 20 | 2009.12 | 山東青島 | ||
| 中石化 | 澳大利亞太平洋(康菲) | 430 | 58.27 | 20 | 2011.2 | ||
| 加拿大(馬油) | 480 | 65.04 | 20-25 | 2014.3 | 2018 | ||
| 小計(jì) | 1110 | 150.41 | |||||
| 合計(jì) | 5635 | 763.54 |
中國(guó)沿海的LNG碼頭建設(shè)熱火朝天,到2020年至少可以氣化1億噸LNG,約1440億方天然氣。LNG接收站實(shí)際接受能力與氣化能量不是等量關(guān)系,未來(lái)大量的LNG是作為車船加注燃料直接替代燃油,不需要在接收站氣化,LNG也大量使用液體運(yùn)輸,在需求側(cè)氣化,所以接收站的實(shí)際接受能力將可以成倍增加。
中國(guó)沿海部分LNG接受站
| 公司 | 情況 | 接收站 | 建成時(shí)間 | 年處理能力 | 氣源 | |
| 1期 | 2期 | |||||
| 中海油 | 建成 | 廣東大鵬 | 2006 | 680 | 澳大利亞、卡塔爾 | |
| 福建莆田 | 2008 | 520 | 印度尼西亞 | |||
| 上海洋山 | 2009 | 300 | 600 | 馬來(lái)西亞 | ||
| 天津-浮式 | 2013 | 220 | ||||
| 在建 | 廣東珠海 | 2013 | 350 | 700 | 卡塔爾 | |
| 浙江寧波 | 2012 | 300 | 600 | 卡塔爾 | ||
| 中石油 | 已建成 | 江蘇如東 | 2011 | 350 | 650 | 卡塔爾 |
| 遼寧大連 | 2011 | 300 | 600 | 卡塔爾 | ||
| 在建 | 河北唐山 | 2013 | 350 | 650 | 卡塔爾 | |
| 深圳大鏟灣 | 2013 | 300 | 600 | |||
| 海南洋浦 | 2014 | 300 | ||||
| 中石化 | 在建 | 山東青島 | 2013 | 300 | ||
| 廣西北海 | 2014 | 300 | ||||
| 澳門燃?xì)?/td> | 前期 | 澳門黃茅島 | 2018 | 300 | 加拿大 | |
| 華電 | 前期 | 廣東江門 | 2018 | 300 | 加拿大 | |
| 新奧 | 前期 | 浙江舟山 | 2017 | 300 | 300 | |
| 廣匯、殼牌 | 江蘇啟東 | 60 | 300 | |||
| 合計(jì) | 5530 | 5000 | ||||
| 總計(jì) | 10530 | 1426.815 | ||||
中國(guó)油氣的市場(chǎng)化改革正在深入,放開(kāi)LNG進(jìn)口權(quán)管制,并針對(duì)進(jìn)口LNG開(kāi)放管網(wǎng),將吸引民營(yíng)企業(yè)參與LNG經(jīng)營(yíng)。新奧、廣匯已先行一步,分別計(jì)劃在浙江、江蘇參與建設(shè)LNG接收站。與三大國(guó)有油企不同,民企機(jī)制相對(duì)靈活,更適應(yīng)未來(lái)現(xiàn)貨交易日趨增長(zhǎng)的國(guó)際LNG市場(chǎng)。允許民企在國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)的LNG通過(guò)三大企現(xiàn)有LNG接收站進(jìn)入天然氣管網(wǎng),在長(zhǎng)輸管網(wǎng)到達(dá)的區(qū)域進(jìn)行氣態(tài)交付,進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng)。此舉不僅有助于緩解高峰期間全國(guó)天然氣市場(chǎng)的緊張局面,也可以增加市場(chǎng)參與主體,促進(jìn)國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)貿(mào)易的正常發(fā)育,還天然氣資源的市場(chǎng)屬性。
進(jìn)口LNG來(lái)源
| 年份 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2019 | 2020 |
| 卡塔爾 | 31.6 | 67.54 | 91.8 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | 67.75 | |
| 澳大利亞 | 44.72 | 49.3 | 48.26 | 48.25 | 424.12 | 424.12 | 513.55 | 513.55 | 513.55 |
| 印尼 | 32.80 | 26.90 | 32.80 | 33.01 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 |
| 馬來(lái)西亞 | 21.30 | 21.30 | 25.10 | 36.06 | 40.65 | 40.65 | 40.65 | 40.65 | 40.65 |
| 也門 | 11 | 8 | 15.17 | ||||||
| 俄羅斯 | 3.4 | 5.16 | 67.75 | 67.75 | |||||
| 尼日利亞 | 9.7 | 4.15 | |||||||
| 埃及 | 2.4 | 3.96 | |||||||
| 特立尼達(dá) | 4.4 | 2.25 | |||||||
| 秘魯 | 1.94 | ||||||||
| 美國(guó) | 1.84 | ||||||||
| 赤道幾內(nèi)亞 | 1.7 | ||||||||
| 安曼 | 0.90 | ||||||||
| 阿爾及利亞 | 0.80 | ||||||||
| 加拿大 | 78.59 | ||||||||
| 伊朗 | 40.65 | ||||||||
| 進(jìn)口LNG(高目標(biāo)) | 99 | 165 | 214 | 244 | 281 | 568 | 657 | 657 | 844 |
| 進(jìn)口LNG(低目標(biāo)) | 99 | 165 | 214 | 244 | 281 | 568 | 657 | 657 | 725 |
【中國(guó)能源網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明】 凡注明 “中國(guó)能源網(wǎng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國(guó)能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載
責(zé)任編輯: 張磊