500年前，哥倫布返航后對(duì)西班牙國王和王后匯報(bào)說，地球是圓的。500年后，三度普利策獎(jiǎng)得主、《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家托馬斯.弗里德曼卻對(duì)世人說：世界是平的。

作者簡介

托馬斯.弗里德曼(ThomasL.Friedman)是《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家，曾三次贏得普利策獎(jiǎng)，是美國公認(rèn)最有影響力的新聞工作者。他認(rèn)為現(xiàn)在的社會(huì)必定抵擋不了全球化的浪潮，全球化的趨勢是不可阻擋的。

核心內(nèi)容

弗里德曼所定義的全球化1.0版本，始于哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸，從1492年持續(xù)到1800年。所謂“全球化”，應(yīng)該說是殖民化，國家和政府在宗教與帝國主義的影響下，利用暴力擊垮國界的藩籬，將世界連為一體。

全球化1.0版本講述的是國家和實(shí)力的故事。全球化2.0版本，這一時(shí)代從1800年左右一直持續(xù)到2000年。這時(shí)，推動(dòng)全球化的主要力量是跨國公司，這些公司到國外去的目的就是尋找市場和勞動(dòng)力。同時(shí)，運(yùn)輸成本與通訊成本的下降推動(dòng)了一體化的進(jìn)程，各國之間有了充足的商品和信息流通，出現(xiàn)了真正的全球市場。

但是，弗里德曼認(rèn)為，世界從2000年進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代：即全球化3.0版本。整個(gè)世界進(jìn)一步縮微，整個(gè)世界的競技場因一臺(tái)無所不包的電腦而被夷平。這個(gè)平坦的世界是個(gè)人電腦、光纜、工作流程軟件的綜合產(chǎn)物。

“世界是平的”意味著什么

500年前，哥倫布返航后對(duì)西班牙國王和王后匯報(bào)說，地球是圓的。500年后，三度普利策獎(jiǎng)得主、《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家托馬斯.弗里德曼卻對(duì)世人說：世界是平的。

這是關(guān)于“全球化”的描敘。

弗里德曼認(rèn)為，世界從2000年進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代：即全球化3．0版本。整個(gè)世界進(jìn)一步縮微，整個(gè)世界的競技場因一臺(tái)無所不包的電腦而被夷平。越來越多的人被電腦、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)、遠(yuǎn)程會(huì)議和各種新軟件聯(lián)系在一起。

世界被拉平了，電腦屏幕充當(dāng)了這個(gè)“扁平化地球”的隱喻。在全球化3．0版本時(shí)代，世界上任一節(jié)點(diǎn)都可能成為輿論的中心，個(gè)人的力量得以凸顯。所以，現(xiàn)在每個(gè)人都會(huì)問：在當(dāng)今全球競爭中，我究竟處在什么位置？我如何才能與他人進(jìn)行合作？

在書中，中國、印度等國家被描述成變平的世界中舉足輕重的角色。我們似乎可以看到自己的未來：全世界到處都是機(jī)會(huì)，只要你有足夠的想象力與能力。經(jīng)濟(jì)行業(yè)的人看見“平經(jīng)濟(jì)”，發(fā)現(xiàn)了無限商機(jī)；普通百姓看見了明天自己也有機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板……世界在不知不覺中悄然改變著，并讓我們感受到它近在咫尺的威力。

在平坦的世界里，如何才能抓住機(jī)會(huì)？首先要有豐富的想象力，其次要掌握足夠水平的知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)意并且要進(jìn)行自我激勵(lì)。在平坦的世界里，我們需要培養(yǎng)學(xué)習(xí)的能力，要充滿激情和好奇心，要具有和他人友好相處的能力，像開發(fā)左腦一樣開發(fā)右腦的能力。

世界是圓的，還是平的？也許，世界并沒有變，只是人類的想象力變得更豐富了而已。《紐約時(shí)報(bào)(TheNewYorkTimes)》中東事務(wù)專欄作家托馬斯.弗里德曼(ThomasFriedman)坐在辦公室外的沙發(fā)上，身邊是信息系統(tǒng)(Infosys)公司CEO南丹.尼勒卡尼(NandanNilekani)。兩人一邊等待著探索時(shí)報(bào)頻道(DiscoveryTimesChannel)的電視片攝制組架設(shè)好攝像機(jī)，一邊興致勃勃地談?wù)撨@間印度公司在全球化浪潮中面臨的新局面。作為印度高科技產(chǎn)業(yè)的代表，信息系統(tǒng)公司不僅為美國和歐洲的公司開發(fā)大型軟件，更通過24小時(shí)不間斷的熱線電話向全球客戶提供技術(shù)支持。在墻上，時(shí)鐘被貼滿標(biāo)簽：“美國東部”、“美國西部”、“格林尼治”、“印度”、“新加坡”、“日本”以及“澳大利亞”。“湯姆，比賽場地正在被鏟平。”忽然之間，尼勒卡尼對(duì)弗里德曼說道。在尼勒卡尼看來，像印度這樣的國家已經(jīng)擁有足夠的實(shí)力與美國站在同一條水平線上，與西方在知識(shí)產(chǎn)業(yè)上一較高下。美國必須準(zhǔn)備好接受新的挑戰(zhàn)。

尼勒卡尼的話在弗里德曼耳邊久久回蕩。晚上，他從信息系統(tǒng)公司的園區(qū)返回有“印度硅谷”之稱的班加羅爾(Bangalore)。40分鐘的車程，他不斷回味著這句隱喻：“我覺得，南丹的意思是比賽場地正在變得平坦。變平坦了？變平坦了？我的天吶，他是在告訴我，世界是平的！”那天晚上，弗里德曼打電話給妻子：“我要寫一本書，叫做‘世界是平的’。”

很長一段時(shí)間內(nèi)，西方輿論的視角都聚焦于中東。但在2005年，越來越多的聲音開始質(zhì)疑：“我們是不是把太多精力投入到一些不該過分關(guān)注的問題上去了？”這并不是說中東將會(huì)從世界地圖上消失——恐怖主義依然是巨大的威脅，世界的神經(jīng)繼續(xù)為黎巴嫩、伊朗和埃及的變革所牽動(dòng)。但是，這些趨勢并不代表世界的真正未來。中東國家在全球化進(jìn)程中已經(jīng)毫無疑問地淪為失敗者，開放市場、自由貿(mào)易、民主政治……這些詞條幾乎都與他們無大關(guān)聯(lián)。如果說這些失敗者已經(jīng)讓美國焦頭爛額，那么這個(gè)時(shí)代的贏家——中國和印度——將會(huì)成為山姆大叔更為棘手的挑戰(zhàn)者。

終于，他們的注意力再次回到了這些曾經(jīng)在18世紀(jì)令人目眩的東方國度。三十年前，比爾.蓋茨告訴托馬斯.弗里德曼，如果你必須在一個(gè)出生于孟買或上海的天才和一個(gè)出生于紐約州帕基普希的普通人之間做出選擇，你肯定會(huì)選擇帕基普希——因?yàn)樵谀抢铮^上富足生活的概率要遠(yuǎn)大于亞洲城市。“現(xiàn)在，”蓋茨說，“我寧愿成為一個(gè)出生在中國的天才，而非生于紐約的普通人。”因?yàn)椋?jīng)濟(jì)學(xué)家們所強(qiáng)調(diào)的“進(jìn)入門檻”早已消失不見，每個(gè)人都可以在世界的任何角落里“即插即用”。打開《世界是平的(TheWorldisFlat)》，弗里德曼將全球化分割成三個(gè)階段。“全球化1.0”主要是國家間融合，始于1492年哥倫布打開新舊世界的貿(mào)易大門，直至公元1800年前后，勞動(dòng)力推動(dòng)著這一階段的全球化進(jìn)程；“全球化2.0”是公司之間的融合，從公元1800年持續(xù)到2000年，其間被大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)打斷，硬件的革新扮演著主要的推動(dòng)力——從蒸汽船、鐵路再到電話和計(jì)算機(jī)的普及；而在“全球化3.0”中，個(gè)人成為主角，膚色或東西方文化差異不再是合作或競爭的門檻，軟件的不斷創(chuàng)新讓大洋兩岸的人們可以通過海底光纜輕松實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)分工。

歷史似乎正進(jìn)行著一次有趣的輪回。五百多年前，哥倫布使用簡陋至極的導(dǎo)航技術(shù)穿越海平面，并安全返航，以此證明“世界是圓的”。他們?cè)诿Ｃ４蠛Ｖ姓垓v了71個(gè)晝夜，一直到1492年10月3日凌晨，才發(fā)現(xiàn)第一塊陸地。哥倫布深信他腳下所踩的正是印度，而實(shí)際上，那是后來被命名為“亞美利加(America)”的嶄新大陸。幾個(gè)世紀(jì)后，美國最受歡迎的專欄作家光顧真正的印度。他發(fā)現(xiàn)，這里的人們?cè)陧敿鈱W(xué)府里接受教育之后，已經(jīng)掌握了當(dāng)今最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。世界仿佛驟然變平——正像那些印度工程師面前光滑如砥的液晶屏幕，鼠標(biāo)點(diǎn)擊之間，已經(jīng)能夠輕易調(diào)動(dòng)遍布世界的產(chǎn)業(yè)鏈條。弗里德曼同樣進(jìn)行了一次目的地為“印度”的旅行，但卻對(duì)世界得出了與哥倫布截然相反的結(jié)論。他將自己比作現(xiàn)代版的哥倫布，卻在有意無意之間犯下了一些與前輩異曲同工的失誤——沉溺在自認(rèn)為精彩的結(jié)論中以至于難以自拔。在將近500頁的著作中，他為了支撐自己的觀點(diǎn)而不斷地書就一些意義不大的文字：“我的上帝！”“哇噢！”“孩子！”“當(dāng)世界變平的時(shí)候，你會(huì)感到自己也被鏟平了！”弗里德曼竭盡全力地證明“世界是平的”。他和許多人交談，大段大段地引用其他作者的文章、E-mail、官方報(bào)告、廣告片花、演講稿和調(diào)查數(shù)據(jù)。他的書里包含了大量的信息，而且像染有怪癖的記者一樣地不停拋出各種名字。顯然，弗里德曼的問題并不在于細(xì)節(jié)的貧乏，而在于整本書讀起來乏善可陳。他一遍又一遍地重復(fù)幾近雷同的闡述：“世界越來越小，變革正在無情地推進(jìn)，許多事情開始變得不一樣，但我們不要為此感到恐慌”。拋開紛繁復(fù)雜卻換湯不換藥的故事，《世界是平的》幾乎只給出了這些觀點(diǎn)。而更要命的是，這些故事在《商業(yè)周刊(BusinessWeek)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人(TheEconomist)》之類的雜志里幾乎隨處可見，只要讀者不是在密室里被關(guān)了五年禁閉，那關(guān)于外包工業(yè)的新聞幾乎早就可以倒背如流。作為三次獲得普利策獎(jiǎng)的新聞工作者，托馬斯.弗里德曼最著名的寫作路數(shù)，就是在永不停歇的旅行中與有趣的人們會(huì)面，并把聊天過程拿出來與讀者分享。弗里德曼和這些人談話的標(biāo)準(zhǔn)方式是，先把他的戴爾筆記本重重放在桌上，然后在采訪過程中一路快速地輸入。但在批評(píng)家們看來，弗里德曼只是在不停講述一些發(fā)生在小圈子里的事情。英國《衛(wèi)報(bào)(Guardian)》毫不留情地對(duì)此揶揄道：“他筆記本上的‘I’鍵可能需要翻修了。”弗里德曼在書中說了太多的“我”。讀者可以了解到他的家人、朋友和飲食習(xí)慣，甚至是對(duì)他新聞學(xué)老師的贊美之辭——“我直挺挺地坐著，腦袋里只有她！”不可否認(rèn)，那些高踞金字塔尖的人名足以唬住不少讀者。但是，僅僅通過對(duì)比爾.蓋茨這樣的IT要人進(jìn)行采訪，就推導(dǎo)出“高科技已經(jīng)改變世界”的結(jié)論未免太過倉促——就像一個(gè)學(xué)者宣稱要研究英國勞工市場，卻只把參加英格蘭超級(jí)聯(lián)賽的明星球員作為樣本——得出的結(jié)論可能叫世界吃驚不已，但繁復(fù)冗長的推理過程卻幾乎一分不得。

面對(duì)外界的評(píng)論，弗里德曼自信十足。“如果我的基本觀點(diǎn)是對(duì)的，這本書就會(huì)被人記住；如果事實(shí)證明它是錯(cuò)的，這本書就會(huì)完蛋，被人扔進(jìn)垃圾堆里。”在接受美國《財(cái)富(Fortune)》雜志訪問時(shí)，弗里德曼說，“問題只有一個(gè)：我說得究竟對(duì)不對(duì)？”