近期煤炭價格較快上漲受到業內普遍關注和有關部門高度重視。一系列政策組合拳在加緊出臺，以促進煤炭價格穩定在合理區間。煤炭交易力推中長期合同就是重要舉措之一。

必須指出，近期煤炭供需關系出現改善，是去產能的初衷和必然結果，煤炭價格的適度回升，有利于改善企業經營環境，促進行業健康發展。但是，煤炭價格大幅上漲沒有需求支撐，過快上漲不可持續?？偟膩砜矗覈禾慨a能嚴重過剩的狀況和趨勢沒有根本改變。一方面，需求持續負增長。1~9月份，煤炭消費量為28.4億噸，同比去年下降2.4%。隨著可再生能源和清潔能源的快速發展，煤炭市場需求很難有絕對增長的空間。另一方面，既有和潛在產能規模龐大。在建和規劃內達到先進產能標準的更新改造和資源接續煤礦約15億噸，還將陸續剛性釋放，而“十三五”時期完成去產能8億噸的任務和因資源接續要陸續退出的產能，需要三年或以上的時間。去產能的任務還很重。

這種情況下，價格過快上漲導致是脫離基本面的非理性上漲，其風險不言而喻。一是加大了對下游用戶的壓力，不利于上下游行業和諧發展。9月份，五大發電集團煤電已錄得2012年8月份以來首次月度整體虧損;二是容易助長企業的非理性行為，一些停工停產小煤礦有可能趁機復產，沖擊正常的生產秩序;三是給市場游資留下炒作空間，進一步放大了價格上漲的效應，加劇了市場的投機行為;四是給行業平穩運行帶來重大隱患，價格短期“利好”容易掩蓋深層次矛盾，不利于煤炭行業加強管理、苦練內功，不利于重組轉型和推進上下游合作的步伐，不利于行業的持續健康發展，甚至會干擾去產能工作大局。所以，必須避免出現價格非理性上漲和煤炭供應緊張，通過有效方式促使價格理性回歸。

煤礦與電力企業簽訂中長期合同，向當前非理性上漲的煤炭價格發出了明確信號，具有多重積極意義和作用。

首先，供需雙方認真研判市場走勢，直接溝通和協商合同，這種方式較好體現了市場在資源配置中的決定性作用，市場經濟規律得到了充分的尊重。

其次，實現了與國際大宗物資交易規則的實質性接軌，更有利于發揮兩種資源、兩個市場的積極作用，也可以避免日常中的大起大落和相互頂牛。

再次，在價格上雙方商定一個基礎價，在此基礎上參照市場變化相應調整。這個基礎價比較充分反映了煤礦生產的成本和用戶的承受水平，兼顧了雙方的利益和訴求，體現了市場發現價格的市場經濟一般性規律。此外，日常中隨市場變化相應調整，也體現了尊重市場，同時有效減少了分歧和矛盾，有很強的可執行性。

最后，雖說以前煤電雙方也簽過中長期合同，但執行得不夠理想，原因就在于約束性不強，違約成本太低。這次專門強調了合同的嚴肅性，明確雙方都要誠實守信，哪一方不講誠信，都要被納入失信名單、甚至是黑名單。這樣就會大大提高合同的履約率，這一點非常關鍵，也是一個歷史性的進步。

正如有關部門負責人所指出，煤礦與電力企業簽訂中長期合同，是煤炭交易秩序規范化的一件大事，也是煤炭行業落實供給側結構性改革重大部署的重要舉措。這不僅將為供需雙方生產運營奠定好的基礎，同時也向當前非理性上漲的煤炭價格發出了明確信號，有利于穩定市場和供應，有利于深入推進煤炭去產能和實現脫困發展。