受需求不足、成本高企以及企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整影響

近期，因缺乏需求、成本高企以及企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整，全球開發(fā)商大量放棄已公布的低碳氫項目，清潔氫能項目面臨大規(guī)模取消與延期。

根據(jù)已發(fā)布的公告，戰(zhàn)略調(diào)整是最主要原因，占被取消產(chǎn)能的48%，約合600萬噸/年的氫產(chǎn)能。開發(fā)商們正在重新審視在行業(yè)早期樂觀階段做出的承諾，戰(zhàn)略性地回歸核心業(yè)務，選擇縮減風險較高的氫能投資以尋求更可靠的回報。例如，英國石油公司(BP)和澳大利亞Origin能源公司已暫停或取消了多個氫能項目，理由是削減成本和優(yōu)先發(fā)展核心業(yè)務。

缺乏強勁需求也導致大量氫能項目流失，占取消項目數(shù)量的13%。盡管市場預測需求強勁，但實際需求增長遠低于預期，這通常源于支付意愿低下和監(jiān)管不確定性。由于無法在缺乏適當約束性承購協(xié)議的情況下推進氫能項目，許多開發(fā)商已暫停或取消計劃，將資源轉(zhuǎn)向更高回報的領域。這種情況對澳大利亞和中東等地區(qū)的出口導向型氫能項目影響尤為明顯。雖然清潔氫能的高成本間接導致了需求不足和回報率不佳，但在承購協(xié)議已簽署的情況下，成本壓力也可能直接導致項目取消。

根據(jù)睿咨得能源氫能與衍生品研究的最新估算，多數(shù)地區(qū)的氫能項目成本短期內(nèi)難以下降。隨著氫能產(chǎn)業(yè)成熟，此類調(diào)整是必然的。尤其是在這個新興領域，成本估算參考點和通脹影響仍處于探索階段。來自政府的持續(xù)支持將發(fā)揮彌合成本缺口、助力先行者的關鍵作用。氫能行業(yè)高度依賴補貼和公共撥款，因此當資金未能到位或競標失敗時，項目往往會被剔除。目前全球已為清潔氫項目設立了多種資金機制，但尚不足以在短期內(nèi)支撐所有已公布項目。除具體財政激勵外，政策支持也同樣重要。事實上，隨著歐盟《可再生能源指令Ⅲ》(REDⅢ)等法規(guī)開始實施明確處罰條款，開發(fā)商得以構建更穩(wěn)健可持續(xù)的商業(yè)模型，煉廠用綠氫項目的投資即印證了這一點。

當氫能項目進入深度開發(fā)階段時，還可能面臨因許可審批和相關開發(fā)障礙而導致的取消風險。數(shù)據(jù)顯示，近20個氫能項目因環(huán)境影響、土地使用、供水和海水淡化等許可審批問題被取消。這類問題并非氫能開發(fā)項目獨有，但大型項目所需的基礎設施建設規(guī)模意味著項目建設的復雜性將顯著增加。對于電解制氫而言，從電網(wǎng)獲取可再生清潔電力也會構成挑戰(zhàn)。大型電解槽是電網(wǎng)的巨大負擔，購電協(xié)議(PPA)條款可能與開發(fā)商承購協(xié)議存在錯配。

隨著行業(yè)直面現(xiàn)實挑戰(zhàn)，初期對清潔氫能的熱情已讓位于更審慎的態(tài)度。如今出現(xiàn)的諸多氫能項目被取消和延期，是這個新興領域必然經(jīng)歷的陣痛。盡管充滿挑戰(zhàn)，但這種轉(zhuǎn)型期對于行業(yè)積累經(jīng)驗、聚焦商業(yè)可行項目仍至關重要。季度數(shù)據(jù)顯示，雖然有部分氫能項目取消，但印度和中國等地區(qū)仍有新項目不斷公布。要彌合政策雄心與商業(yè)可行性之間的鴻溝，氫能項目仍需強有力的政府支持、真實市場信號和更明確的投資指引。