全球可再生能源在油氣供應充分，以及在油氣價格低迷形勢下得以發展，打破了傳統意義上的能源發展邏輯。

很長一個時期以來，人們一直認為當油價比較高時，太陽能、風能等新能源才可迎來發展機會，這一觀點主要從化石能源替代的角度出發，且很有市場。然而目前全球能源業的發展與這一傳統認識已有些背道而馳，可再生能源的發展并沒有因為油氣價格的低迷而停滯下來成為傳統認識方面的一個悖論。美國如此，全球也不例外。

當前，天然氣發展相對較快應該與全球范圍天然氣的勘探開發本就滯后于石油，資源基礎相對較好，以及天然氣產業進入快速發展期有關。那么低油氣價格下各國積極發展可再生能源及天然氣大發展，或許只有與環境問題聯系起來才解釋得通。

實際上，發展清潔能源，改善經濟發展結構，追求有質量的發展，從2008年全球金融危機爆發之后就已被各國普遍重視起來了。2009年在丹麥哥本哈根召開的氣候大會已向世界傳遞了這樣的觀點。時隔幾年，這種趨勢得到了進一步加強與鞏固。2015年全球應對氣候變化大會在巴黎召開，世界百余政要參加，就溫室氣體減排等發展目標與應對措施的認識達成高度一致。

目前看來，不僅是美國在打破傳統意義上的油價變化與新能源發展邏輯與路線的理解，而且幾乎所有的國家已參與到這一行動中來了，人類在這一方面的表現已經高度一致。由此可見，所謂的“規律”也并不是一成不變的。可以預見，全球能源產業的清潔化方向變革已成定局，是歷史發展趨勢。低碳能源及新能源的發展必將蒸蒸日上，成為能源領域的重要生力軍。

這里需要指出的是，悖論的出現并沒有完全否定傳統的能源發展邏輯，只是很大程度地偏離固有邏輯。目前的低油價對可再生能源的負面影響主要表現在生物燃料方面，這種傳統的固有邏輯還存在，但也有改變的可能。油價長期持續下跌擠壓了生物燃料的發展空間。美國、阿根廷等國家的生物柴油項目投資，都是以油價80美元/桶作為盈虧平衡點的，目前的油價已經在40美元/桶持續，遠低于這個水平。

面對這一現象，政策的調整和干預已經在實施。如美國環保部2015年11月出臺《關于美國2014～2016年可再生燃料使用標準（RFS）及2014～2017生物燃料使用的最終規定》。按照規定要求，2017年，美國能源公司需要在燃料供應中摻混181億加侖的乙醇和生物柴油。這項措施對于低油價下美國生物質能源的發展將起到一定扶持和推動作用。

筆者以為，以天然氣和可再生能源為代表的清潔能源在低油價下蓬勃發展的勢頭已表現出來，低油價對其遏制只是一部分，政府的扶持和鼓勵，以及某些外在條件的變化導致的人為力量，如巴黎氣候大會對低油價的負面效應有抵消作用，或許就是新一輪能源革命的跡象。生物質能源受低油價負面影響這一例外現象的存在，估計也是暫時的，中短期內這一局面可能就會有所改觀，即使油氣價格低迷，生物質能源與太陽能、風能、水力發電等一道也會逐漸出現正增長。