電力行業(yè)的浪費主要在兩個部分，服務(wù)器利用不足和錯誤的激勵方向，后者則主要出現(xiàn)在多租戶數(shù)據(jù)中心。在多租戶數(shù)據(jù)中心，激烈的對象應(yīng)該是能源效率策略制定者以及能源費用支付者，NRDC建議采取措施來加速能源節(jié)省步伐及規(guī)模。

激勵需要用對地方

雖然多租戶設(shè)施被認(rèn)為比自建設(shè)施更具備能源效率，但是NRDC表示，在考慮誘因時，模型的建立并不正確，同時也沒有更好的建立監(jiān)視方法和度量指標(biāo)。

Pierre表示，這是一個非常有趣的領(lǐng)域，因為當(dāng)下并沒有引起公眾的警覺。人們談及的仍然是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，在考慮能源效率時并沒有關(guān)注多租戶數(shù)據(jù)中心特點。對比其他這個市場的行業(yè)，多租戶數(shù)據(jù)中心發(fā)展的更快。當(dāng)你遷往托管環(huán)境，你會從規(guī)模效應(yīng)和專業(yè)運維上節(jié)能。然而，這無疑給激勵造成麻煩。

如果是自建數(shù)據(jù)中心，那么可能會在節(jié)能方面存在責(zé)任和誘因，但是在多租戶環(huán)境下情況完全不同。數(shù)據(jù)中心擁有者負責(zé)電費的買單，而租戶根本不會擔(dān)心電費多少。Pierre指出，鑒于許多人仍然是為計算資源買單，而不是實際使用情況，這里并沒有足夠的誘因讓用戶節(jié)能，因為他們的花費并不關(guān)系到使用情況。

為了節(jié)能，托管提供者完全可以把電力和冷卻計入收費，更好的激勵用戶去節(jié)能。同時，因為IT采購者并不清楚實際情況，也可能會導(dǎo)致無法更好的激勵用戶省電。除下收費計量，另一個值得關(guān)注的建議就是數(shù)據(jù)中心所有者提供一個“綠租約”合同模板來激勵節(jié)能。

更透明，更高服務(wù)器利用

報告顯示，通常情況下服務(wù)器容量使用率只在12-18%之間，而高達30%的服務(wù)器會被閑置并且一直閑置。同時，在項目終止或業(yè)務(wù)流程改變時，并沒有被停止的服務(wù)器仍然會消耗大量電能。

更高的監(jiān)視將給整個數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)帶來更完善的信息和度量標(biāo)準(zhǔn)，NRDC建議產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有一個簡單的度量標(biāo)準(zhǔn)，比如服務(wù)器中CPU平均使用率，這樣可以更好的幫助節(jié)能。

已經(jīng)有許多公司致力于度量標(biāo)準(zhǔn)的建立，比如Green Grid，而類似PUE這樣的度量標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)被業(yè)內(nèi)廣泛使用。但是，當(dāng)度量標(biāo)準(zhǔn)具體到服務(wù)器時，這里顯然一片空白。

其他導(dǎo)致能源浪費的原因

為了應(yīng)對峰值而投入了大量設(shè)備，但是在通常情況下都會被閑置。

虛擬化開發(fā)的限制，虛擬化可以減少服務(wù)器數(shù)量。

不注重長遠的采購，具備能源效率的服務(wù)器可能會很貴，但是卻可以長久的節(jié)約電費。

對于多租戶用戶來說，能源效率優(yōu)先級很低：安全性、可靠性等因素往往會削弱對節(jié)能的關(guān)注。

原標(biāo)題:數(shù)據(jù)中心電力浪費大，行業(yè)有何辦法應(yīng)對？