8日，山東省環保廳官方微博公布了半年多來對網傳高壓泵地下排污的排查情況：“迄今為止，經過省、市、縣三級環保部門長達半年的反復調查并未發現‘高壓泵深井排污’以及形成打井排污產業鏈的實例。”微博同時披露了自今年2月以來被舉報有高壓泵地下排污嫌疑的25家企業的調查情況。

應該說，對于山東省沒有“高壓泵深井排污”，我們應該相信。一方面，正如山東省地礦工程勘察院鉆井施工處一負責人所講，因為成本過高，一口千米深井成井成本要180萬元，所以千米深井排污可信度較低。舉報者可能缺乏起碼的專業知識。另一方面，我們也應該相信山東省環保廳進行的調查結論。山東省環保廳先后出動執法人員1.87萬人(次)，排查涉水企業5400多家(次)，“均未發現用高壓泵地下排污的情況”。

但是，有人發現，由于網絡舉報的是“高壓泵深井排污”，環保廳辟謠都是圍繞“高壓泵深井排污”進行的。于是，人們追問，山東沒有“高壓泵深井排污”，有沒有“低壓淺井排污”？清華大學環境學院副教授劉建國在微博發言評論此次事件時說：“關鍵在于地下排污之有無，而非糾纏于高壓泵深井之有無。一般偷排用深井一無必要二無能力，但淺井滲井呢？”這值得追問：第一，到這些企業去“挖地三尺”查深井排污時，有沒有順便查一查“淺井”排污問題？第二，能不能保證所有企業都不存在“淺井”排污問題？然而，山東省環保廳似乎沒有這方面的答復。

今年2月下旬至3月，環保部曾以地下水水質異常和群眾反映強烈的區域為重點地區，以廢水排放量與理論產生量明顯不一致及建有滲坑、滲井或旱井的企業為重點目標，全面排查華北平原地區工業企業廢水排放去向和污染物達標排放情況，查處污染地下水的環境違法行為。5月公布的結果顯示，在對華北六省市的專項檢查中，發現有55家企業存在利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問題，其中涉及山東14家企業。可見，在山東，“淺井”排污問題確實存在。

現在，就有一個問題需要厘清，未發現“高壓泵深井排污”，網絡舉報算不算“謠言”？我以為，只要“淺井”排污問題確實存在，地下水被污染情況存在，即使沒有“高壓泵深井排污”，也不能斷言這就是“謠言”。多數舉報人可能并不了解專業術語，他們舉報就是因為發現了身邊企業給生活帶來污染和困擾，于是猜測可能是污染企業向地下排污，他們哪里知道什么“深井”“淺井”的區別？