當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。這個(gè)擁有全球17%已探明石油儲(chǔ)量的國(guó)家一夜變天，石油市場(chǎng)卻異常冷靜。

1月4日，襲擊發(fā)生后的首個(gè)交易日，布倫特原油僅小幅下跌至每桶60.80美元，次日開始才略有回升，并未出現(xiàn)地緣沖突中常見的恐慌性暴漲。

這場(chǎng)“熱戰(zhàn)”與“冷市”的鮮明對(duì)比，揭示出全球石油市場(chǎng)更深刻的底層邏輯與美國(guó)行動(dòng)背后的復(fù)雜圖謀。

為何市場(chǎng)不為所動(dòng)?

美軍突襲委內(nèi)瑞拉的消息，并未在國(guó)際原油市場(chǎng)掀起預(yù)想中的波瀾。

委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于“儲(chǔ)量大、產(chǎn)量低”的窘境。中國(guó)石油大學(xué)(北京)教授孫仁金在接受中能傳媒專訪時(shí)表示，委內(nèi)瑞拉當(dāng)前的日均原油產(chǎn)量已不足100萬(wàn)桶，僅占全球總產(chǎn)量的1%。

襲擊發(fā)生前，受美國(guó)長(zhǎng)期制裁影響，該國(guó)石油出口已幾乎停滯，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)油設(shè)施接近飽和，更有石油公司被迫準(zhǔn)備關(guān)閉部分油田。

因此，即使這個(gè)國(guó)家局勢(shì)劇變，對(duì)全球原油實(shí)際供應(yīng)量的即時(shí)影響也十分有限。

市場(chǎng)更關(guān)注的是已經(jīng)明確的、更具決定性的基本面：全球石油供應(yīng)過(guò)剩。國(guó)際能源署(IEA)預(yù)測(cè)，2026年全球石油供應(yīng)將超出需求385萬(wàn)桶/日。

這一較大的供應(yīng)過(guò)剩預(yù)期，如同一個(gè)沉重的錨，牢牢固定住了油價(jià)的上行空間。有分析人士表示，加之近期俄羅斯與美國(guó)石油產(chǎn)量超出預(yù)期，委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量的長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)，將進(jìn)一步加大2027年及以后對(duì)油價(jià)預(yù)測(cè)的下行風(fēng)險(xiǎn)。

更深層的市場(chǎng)共識(shí)在于，投資者普遍看穿了委內(nèi)瑞拉產(chǎn)能恢復(fù)的幻象。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院拉丁美洲研究所副研究員呂洋告訴記者，該國(guó)石油產(chǎn)業(yè)在美國(guó)多年的制裁下早已破敗不堪，想要全面恢復(fù)產(chǎn)油能力絕非一朝一夕之功，美資石油巨頭能否有這樣的資金、技術(shù)實(shí)力和政治支持均令人生疑。

孫仁金直言，短期看來(lái)美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉“能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行修復(fù)和重建”有些難度。

荷蘭國(guó)際集團(tuán)報(bào)告同樣指出，如果該國(guó)石油產(chǎn)量提升至日均250萬(wàn)至300萬(wàn)桶的水平，或?qū)⑿枰?年到10年的時(shí)間。

所以，在特朗普第47屆美國(guó)總統(tǒng)任期內(nèi)，委內(nèi)瑞拉能否實(shí)現(xiàn)石油大規(guī)模開采，其前景依然存疑。

石油背后意欲何為?

市場(chǎng)的冷靜并未掩蓋美國(guó)的真實(shí)意圖。

特朗普在動(dòng)武行動(dòng)發(fā)布會(huì)上聲稱，美國(guó)將從“地下涌出的錢”里得到補(bǔ)償。

這番言論將經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)擺上了臺(tái)面。

表面上看，美國(guó)自身已是產(chǎn)油大國(guó)，但其對(duì)委內(nèi)瑞拉資源的覬覦有著深刻的產(chǎn)業(yè)邏輯。

美國(guó)主要生產(chǎn)輕質(zhì)原油，而委內(nèi)瑞拉盛產(chǎn)的重質(zhì)原油恰好與美國(guó)墨西哥灣沿岸煉油廠最初的傳統(tǒng)加工能力“完美匹配”。

控制委內(nèi)瑞拉資源，能為美國(guó)煉油業(yè)提供穩(wěn)定、廉價(jià)的優(yōu)質(zhì)原料，強(qiáng)化其整個(gè)西半球的能源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

然而，其戰(zhàn)略意圖遠(yuǎn)不止于產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。此次行動(dòng)被廣泛視為美國(guó)強(qiáng)化其“西半球優(yōu)先”戰(zhàn)略、重塑地區(qū)秩序的一步。

2025年12月，美國(guó)發(fā)布《2025年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》，首次提出“門羅主義”的“特朗普推論”，稱美國(guó)將“主張并執(zhí)行‘特朗普推論’，作為‘門羅主義’的新時(shí)代版本”，以確立美國(guó)在西半球的首要地位。

更深層的目標(biāo)在于鞏固美元霸權(quán)與延緩“美式泡沫”。

美元霸權(quán)的核心在于全球大宗商品貿(mào)易以美元計(jì)價(jià)結(jié)算。委內(nèi)瑞拉作為全球重油儲(chǔ)量第一的國(guó)家，歷史上曾嘗試“去美元化”結(jié)算其石油貿(mào)易，這直接觸動(dòng)了美國(guó)的戰(zhàn)略神經(jīng)。

對(duì)此分析人士指出，若能將拉美資源全面拉入美元體系，可強(qiáng)化美元作為全球大宗商品結(jié)算貨幣的地位，并可能促使更多資金流向美債，為美國(guó)維持低利率環(huán)境，延緩內(nèi)部經(jīng)濟(jì)泡沫的爆發(fā)。

此外，石油作為“大宗之王”，其價(jià)格波動(dòng)直接影響全球經(jīng)濟(jì)成本。分析人士表示，若能掌控石油供應(yīng)，美國(guó)可通過(guò)低能源成本吸引制造業(yè)回流，同時(shí)打擊依賴能源進(jìn)口的制造業(yè)國(guó)家，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略的雙重收益。

圖謀為何可能落空?

盡管戰(zhàn)略算盤打得精明，但美國(guó)的石油霸權(quán)圖謀正遭遇多重堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)阻擊。

首要挑戰(zhàn)是意愿與成本的巨大鴻溝。特朗普政府敦促企業(yè)投資的計(jì)劃被行業(yè)人士評(píng)價(jià)為“倉(cāng)促”“缺乏細(xì)節(jié)”。

呂洋表示，考慮到美國(guó)實(shí)際的對(duì)外投資能力和戰(zhàn)略布局能力，雖然特朗普政府可以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“漂亮”的“斬首行動(dòng)”，卻很難有能力真正“管理”好委內(nèi)瑞拉、運(yùn)營(yíng)好委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)《政客》雜志爆料，特朗普政府近幾周已向美國(guó)石油企業(yè)發(fā)出強(qiáng)硬的“私人消息”：若想獲得被委內(nèi)瑞拉國(guó)有化的資產(chǎn)賠償，就必須立即重返委內(nèi)瑞拉投資重建石油產(chǎn)業(yè)。

但截至目前，雪佛龍僅表態(tài)“支持和平過(guò)渡”，埃克森美孚保持沉默，康菲石油直言“現(xiàn)階段不宜猜測(cè)投資”。

在全球石油市場(chǎng)供應(yīng)過(guò)剩、油價(jià)持續(xù)承壓的背景下，企業(yè)在投資上極為挑剔，不會(huì)輕易涉足一個(gè)政局高度不確定、基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓、法律框架不明的國(guó)家。

其次是高昂的政治與安全風(fēng)險(xiǎn)。從伊拉克、阿富汗的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政權(quán)過(guò)渡過(guò)程充滿變數(shù)。美國(guó)單方面行動(dòng)的合法性備受國(guó)際質(zhì)疑，后續(xù)政局走向、過(guò)渡政府的治理能力都存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，這使得任何大規(guī)模長(zhǎng)期投資都缺乏基本的安全與法律保障。

最根本的阻礙，則來(lái)自于不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流。一方面，全球能源轉(zhuǎn)型正在加速，石油需求的長(zhǎng)期下行趨勢(shì)已成為定局。另一方面，“去美元化”雖非一蹴而就，但此次單邊霸凌行徑本身，恰恰在侵蝕美元的信用根基。

這場(chǎng)地緣“熱”戰(zhàn)與市場(chǎng)“冷”對(duì)的鮮明對(duì)比，再次證明：試圖用槍炮為資本開道、用強(qiáng)權(quán)維系單極體系的舊夢(mèng)，在日益復(fù)雜互聯(lián)的現(xiàn)代世界里，終將難以為繼。

全球能源與金融秩序的未來(lái)，終究需要建立在更具包容性、平等和互利的基礎(chǔ)之上。