擺脫機組價格戰(zhàn)的泥潭后，中國風電反內卷，正加速向全產(chǎn)業(yè)鏈價值重塑深水區(qū)挺進。

據(jù)風芒能源跟蹤，自去年10月，12家風電企業(yè)代表共同簽署《中國風電行業(yè)維護市場公平競爭環(huán)境自律公約》以來，中國風電機組市場價格已逐步回升。數(shù)據(jù)顯示，陸上風電機組加權平均中標價格從2025年1月的1422.1元/KW上漲到9月的1592.7元/kW，漲幅達到12%，相比去年5月的歷史最低價上漲24%。目前，主流機型價格已全部高于其最低成本價，“低價搶單”現(xiàn)象顯著減少。

價格回升只是風電反內卷進程中的階段性勝利。在機組質量問題多發(fā)的背景下，整機商與業(yè)主之間圍繞技術細節(jié)、商務條款的博弈仍在持續(xù)。與此同時，新能源裝機規(guī)模快速擴大，限電問題日益凸顯，疊加電力市場化交易加速推進，項目收益的不確定性進一步增加，業(yè)主面臨嚴峻的收益壓力。為嚴控前期投資成本，產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)，如混塔等，仍普遍采用“最低價中標”模式。此外，如何有效降低居高不下的非技術成本，也成為行業(yè)待解難題……

為了促進行業(yè)更高質量發(fā)展，對于風電而言，更深層次、更系統(tǒng)的反內卷戰(zhàn)役正在打響。

整機反內卷持續(xù)走深

反內卷的核心在于，通過政策引導與市場化機制，有效遏制無序、惡性低價競爭，推動整個行業(yè)從規(guī)模擴張轉向價值驅動與質量升級。

今年以來，隨著機組價格企穩(wěn)回升，中國風電行業(yè)以招標中商務、技術條款細化為標志，正式邁入反內卷的攻堅深水區(qū)。

從趨勢來看，部分央企開發(fā)商已率先行動，在招標中將技術評標權重從50%提高至55%，并進一步強化對風電機組相關認證的要求，顯示出業(yè)主方推動行業(yè)回歸理性、重視長期可靠性的明確導向。

然而，在大兆瓦機組快速迭代，技術逐步邁入“無人區(qū)”的背景下，如何科學界定技術先進性，將技術評標中的主觀評價轉化為可量化、可驗證的標準，從而真正篩選出更可靠、更優(yōu)質的產(chǎn)品，仍是當前正在進一步細化和明確的關鍵課題。

12月4日，第二十二屆世界風能大會暨第三屆汕頭國際風電技術創(chuàng)新大會上，鑒衡認證風能事業(yè)部副總工程師顧僉表示，鑒衡認證正嘗試在現(xiàn)行型式認證體系(涵蓋機組設計評估至樣機型式試驗)基礎上，進一步增加并強化驗證要求，以更全面保障新技術產(chǎn)品的安全性與可靠性。

具體措施包括，補充驗證要求，針對采用新技術的機組設計，增加專項設計評審、補充樣機與大部件型式試驗，并增設一年樣機運行監(jiān)測期;制作“數(shù)字護照”，針對葉片進行全過程質量記錄;增加綜合性能評價，引入小批量裝機運行驗證及商業(yè)化運行數(shù)據(jù)分析。

顧僉表示，鑒衡認證力圖通過風電機組的全驗證技術解決方案，提升測試驗證能力，完善試驗體系與方法，確保測試結果更具代表性與指導意義。

事實上，據(jù)風芒能源了解，在不斷完善型式認證體系的同時，今年以來，為從設計源頭提升風電機組的安全性與可靠性，以鑒衡認證為代表的相關機構也在聯(lián)合多家業(yè)主和整機廠商，共同推進特定場址認證(SSDA)的標準化評估流程與方法建設。

眾所周知，待開發(fā)風電場的實際環(huán)境條件(如湍流強度、年平均風速、極端風速、風切變等多項參數(shù))與機組設計所依據(jù)的環(huán)境條件之間，往往存在偏差。而且，為適應具體風電場的實際條件并兼顧經(jīng)濟性，所選機組通常需要進行定制化設計，這也會導致最終設計與原認證設計產(chǎn)生一定偏差。

在風機設計余量減少的行業(yè)背景下，此類偏差帶來的潛在風險尤為值得重視。特定場址認證(SSDA)，正是在此背景下應運而生，它在機組型式認證的基礎上，進一步結合目標風電場的具體環(huán)境參數(shù)，系統(tǒng)評估所采用的設計是否滿足相關標準要求，從而確保機組在該特定場址條件下的設計安全性。

如今，越來越多業(yè)主要求在完成型式認證的同時，還須對具體風電場采用的機組設計進行特定場址認證，保障機組的設計安全性。

逐層逐級實現(xiàn)風電反內卷

值得注意的是，風電行業(yè)的反內卷進程雖然整體向好，但產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間仍存在明顯的博弈與拉鋸。

據(jù)業(yè)內人士透露，當前業(yè)主對整機合同的考核日趨嚴格。例如，在電量損失索賠方面，以往被視為不可抗力的“雷擊損壞”等情況，如今部分業(yè)主要求整機商承擔責任。更有一些合同約定，機組可利用率每降低1%，整機商需賠償該機組合同總價的1%。此外，質保期也被進一步延長，如更換大部件后，整機質保期或將重新計算。

這些變化的直接原因是近年來風電質量問題多發(fā)/發(fā)電不及預期，導致業(yè)主運營成本上升。不可否認，部分條款的細化確實有助于擠出技術“水分”，推動整機企業(yè)加強質量管理。然而，一些過度轉嫁風險的條款，也在無形中推高了整機企業(yè)的運營壓力。

業(yè)內人士告訴風芒能源，在今年以來的合同談判中，業(yè)主提出了多項訴求，其中部分要求甚至“超出客觀科學范疇”。面對不合理條款，部分整機商為爭取訂單，硬著頭皮選擇接受。這種脫離實際的承諾，不僅加劇了行業(yè)的內卷，也埋下了履約隱患。

業(yè)主收緊要求的更深層次原因在于項目收益承壓、企業(yè)盈利下滑。隨著優(yōu)質風資源日趨飽和、限電問題加劇以及電力市場化交易風險上升，項目經(jīng)濟性面臨嚴峻挑戰(zhàn)。今年已有部分區(qū)域風電項目因收益率不足而被擱置或放棄。

“一些條款雖然旨在保障項目收益，但過度轉嫁風險可能導致整機企業(yè)被迫壓縮研發(fā)與質量投入，甚至引發(fā)財務危機，最終損害行業(yè)長期健康發(fā)展。”業(yè)內人士進一步指出，“另外，雖然整機中標價格有所回升，但業(yè)主在嚴控項目前期投資的背景下，仍在塔筒等環(huán)節(jié)沿用‘最低價中標’模式。塔筒作為百米級的關鍵支撐結構，一旦發(fā)生問題后果可能會很嚴重。這種采購方式極不利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。”

反內卷是一項長期而系統(tǒng)的工程，需要政策制定者、業(yè)主與產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)保持定力、共同堅守、穩(wěn)步推進。業(yè)內人士表示，產(chǎn)業(yè)鏈是一個有機整體，任一環(huán)節(jié)的薄弱都可能影響全鏈條的健康與安全。行業(yè)應當超越零和博弈思維，真正認識到上下游企業(yè)命運相連、休戚與共。作為新能源領域中率先從價格戰(zhàn)泥潭中走出的行業(yè)，風電更應珍惜當前取得的階段性成果，凝聚共識，著眼長遠，共同構建理性、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

業(yè)內人士呼吁，當下，行業(yè)亟需重新評估產(chǎn)業(yè)鏈價值分配。以非技術成本為例，根據(jù)國金證券報告，在風電項目成本構成中，設備成本僅占64%，非技術成本高達36%，其中不乏各地“路條費”等隱性支出。“若能通過政策優(yōu)化壓縮非技術成本，將為業(yè)主和設備企業(yè)釋放更多空間，從而推動行業(yè)走向更健康、更可持續(xù)的發(fā)展路徑。”業(yè)內人士表示。