張國(guó)寶：發(fā)展高效特高壓電網(wǎng)非常必要我支持在中國(guó)發(fā)展特高壓電網(wǎng)。有的同志擔(dān)心全國(guó)搞成一張網(wǎng)會(huì)不會(huì)增加電網(wǎng)壟斷，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)電力安全事故的時(shí)候引起較大范圍的電網(wǎng)垮塌，這些擔(dān)心我認(rèn)為在現(xiàn)代技術(shù)條件下都已經(jīng)可以做出回答。還有人說(shuō)直流沒(méi)有爭(zhēng)議搞直流不就完了，為什么還要搞交流？我相信這個(gè)問(wèn)題100年前愛迪生和特斯拉的爭(zhēng)論已經(jīng)回答了。
薛禹勝：特高壓是經(jīng)濟(jì)又安全的輸電方式從理論上來(lái)說(shuō)，1000千伏的特高壓線路每千米造價(jià)是500千伏線路的2.8倍，而輸送能力是500千伏線路的4倍。這樣來(lái)算，建設(shè)特高壓是節(jié)約了電力輸送費(fèi)用，而不是增加了。如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特高壓的應(yīng)用并不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)支出上的增加，它是又經(jīng)濟(jì)又安全的輸電方式。
楊海濤：發(fā)展特高壓是必然針對(duì)我國(guó)能源流通量大、輸送距離遠(yuǎn)的具體國(guó)情，應(yīng)建立強(qiáng)大的特高壓交流輸電網(wǎng)絡(luò)作為能源傳輸?shù)男峦緩健２捎锰馗邏狠旊娍蓽p少輸電走廊用地面積，有效地減少土地占用；在輸送相同容量的條件下，采用特高壓輸電比采用500千伏輸電可降低1/3的損耗；采用特高壓電網(wǎng)可實(shí)現(xiàn)輸電和輸煤并舉，將來(lái)還可減少能源運(yùn)輸燃料費(fèi)用，降低能源輸送的成本。
白建華：特高壓是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的牛鼻子特高壓如何起到調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的作用呢？概括來(lái)說(shuō)，是因?yàn)樘馗邏狠旊娔軌虼蟠蟾纳莆覈?guó)煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)和布局，推動(dòng)“以電代煤”“電從遠(yuǎn)方來(lái)”。特高壓電網(wǎng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)包括兩個(gè)方面，一是調(diào)整化石能源特別是煤炭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，二是為清潔能源的大規(guī)模消納創(chuàng)造條件。
蔣莉萍：特高壓智能電網(wǎng)推動(dòng)清潔發(fā)展清潔能源發(fā)展，尤其是可再生能源大規(guī)模應(yīng)用，需要更堅(jiān)強(qiáng)、更智能的電力系統(tǒng)。目前，電網(wǎng)與風(fēng)電接入匹配度不夠高，問(wèn)題涉及規(guī)劃、技術(shù)等方方面面。特高壓解決的是電網(wǎng)資源優(yōu)化配置能力的“硬實(shí)力”，智能電網(wǎng)是為電力系統(tǒng)的高效運(yùn)行創(chuàng)造“軟實(shí)力”，都是國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化不可或缺的重要發(fā)展舉措。
蒙定中：交流特高壓必將導(dǎo)致停電災(zāi)害國(guó)網(wǎng)公司有關(guān)華東電網(wǎng)發(fā)展的主要目的就是要走出三華交流特高壓聯(lián)網(wǎng)的第一步，如果建成，就可迫使政府批準(zhǔn)三華聯(lián)網(wǎng)，否則對(duì)華東投資744億元的交特工程就等于作廢，因此，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、重新慎重研究。交流特高壓輸電的致命弱點(diǎn)必將帶來(lái)停電災(zāi)害，又極其浪費(fèi)，600公里內(nèi)線路投資為交流500kV的3.8倍以上，700/1000/2000公里線路投資為直流的2.4/2.84/4.24倍。
王仲鴻：交流特高壓是貴一倍的落后技術(shù)3月23日央視二頻道的“激辯特高壓”談了不少問(wèn)題，而且爭(zhēng)論對(duì)立。這些問(wèn)題已爭(zhēng)論多年，面對(duì)的是同樣工程，而且都承認(rèn)工程實(shí)踐是檢驗(yàn)是非的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)可以得到共同的正確結(jié)論。現(xiàn)從容易分辨是非的問(wèn)題開始，與國(guó)網(wǎng)方代表進(jìn)行交流。根據(jù)我國(guó)提交論證的七條交流特高壓輸電工程資料，交流特高壓輸電至少貴出一倍。
丁功揚(yáng)：我們?yōu)槭裁捶磳?duì)交流特高壓人們對(duì)電力技術(shù)的認(rèn)識(shí)和使用是從直流電開始的。1837年，法拉第發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)定律，到1882年法國(guó)人建成世界上第一條直流輸電工程，共經(jīng)歷了45年。線路全長(zhǎng)57公里，輸電電壓1500-2000伏，送電功率2千瓦，由于輸電電壓太低，功率小，其發(fā)展應(yīng)用受到了極大地制約。
丁道齊：千伏交流特高壓是安全風(fēng)險(xiǎn)最高如果不能達(dá)到這些要求，交流特高壓輸電正常運(yùn)行的設(shè)計(jì)功率就可能落入不安全穩(wěn)定的區(qū)域，電壓穩(wěn)定性也可能受到威脅，示范工程的設(shè)計(jì)功率不能運(yùn)行就是案例。這些都證明了交流特高壓遠(yuǎn)距輸電和交流特高壓電網(wǎng)是效力十分低下的電網(wǎng)技術(shù)。交流特高壓分段落點(diǎn)輸電的要求不僅威脅電網(wǎng)安全，而且也嚴(yán)重地降低了交流特高壓輸電的經(jīng)濟(jì)性。
曾德文：交流特高壓治霧霾缺乏科學(xué)依據(jù)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃重點(diǎn)輸電通道研究論證報(bào)告》以落實(shí)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的名義，提出了《內(nèi)蒙古錫盟經(jīng)北京、天津至山東輸電通道》等采用1000千伏交流送電的推薦方案。對(duì)上述交流特高壓輸變電工程這么重大的建設(shè)項(xiàng)目，研究報(bào)告基本上只是在敘述方案或摘要匯編了國(guó)網(wǎng)公司特高壓電網(wǎng)規(guī)劃及有關(guān)工程論證資料的結(jié)論，缺乏全面科學(xué)論證的基礎(chǔ)，其成果不足為信。
經(jīng)過(guò)梳理可以看出，圍繞特高壓?jiǎn)栴}，經(jīng)常被討論的概念有直流特高壓、交流特高壓、三華聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題。目前，關(guān)于直流特高壓業(yè)界分歧較少，更多的爭(zhēng)論集中于交流特高壓和三華聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題。
交流特高壓?jiǎn)栴}主要是經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題最好交由市場(chǎng)這只無(wú)形的手去解決，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。如果電力需求緊張的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有這樣的需求，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的成本與風(fēng)險(xiǎn)，那么發(fā)展交流特高壓未必不是好事。
關(guān)于三華聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題，人們爭(zhēng)論最多的是安全問(wèn)題和壟斷問(wèn)題。安全問(wèn)題人們可能存在過(guò)度擔(dān)憂，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)大國(guó)，目前受到外部“硬攻擊”的可能性不大，而“軟攻擊”則會(huì)是普遍性的，即使不搞大的聯(lián)網(wǎng)，這些威脅依然存在。而壟斷的問(wèn)題，關(guān)鍵要看下一步的電改怎么改，如果電改得好，也可以有效的解決這些問(wèn)題。
而不管是安全問(wèn)題還是壟斷問(wèn)題，如果發(fā)展分布式能源，這些問(wèn)題都可以迎刃而解。只有分布式能源得到大力發(fā)展，在遭遇意外情形時(shí)，電源供應(yīng)才能得到保障，而且分布式能源與生俱來(lái)就具有反壟斷的特性，可以最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)的作用。在激辯特高壓之余，從政府到民間，可能更應(yīng)加大對(duì)分布式能源的重視。
