“他們一共30多人,開著挖掘機,不顧我年邁父母的阻攔,強行蠻橫地把我家的154棵果樹全部連根拔掉。”近日,萬德鎮三合莊村村民劉延禮向本報反映,去年12月31日,由于雙方協商不成,國電濟南長清風電場一期工程項目施工方一行30多人,對劉延禮的父親劉長和家的果樹進行強行挖除,致使154棵果樹全部死亡。

村民承包山場種果樹,施工單位欲征地移樹

據介紹,2001年1月,萬德鎮三合莊村委會將村北的集體山場承包給村民有償使用,使用期30年,從2001年至2030年。“這片山場由五家承包,承包方擁有使用管理權,30年承包費總共18000元,分兩次交清,當時都簽訂了合同。”劉延禮告訴記者,當年他的父親劉長和出錢承包了其中的20多畝地,用于種植核桃、柿子和板栗等果樹。

2013年初,由國電山東電力有限公司承建的濟南長清風電場一期工程正式開工。國電濟南長清風電場一期工程項目組利用山地荒坡進行工程建設,項目總投資44705萬元人民幣,涉及長清區五峰山街道辦事處、張夏鎮和萬德鎮三個鄉鎮。

劉延禮告訴記者,2013年4月份,萬德鎮政府、三合莊村委和風電場項目的相關負責人找到他父親劉長和,告知風電場項目施工需要征用他家村北山場的土地,征地所產生的果樹補償問題由雙方進行協商。“他們告訴我需要征用我家兩畝多的土地,按照相關文件規定,一棵果樹按4塊錢補償。”劉延禮說。

補償金數額未達成一致,施工方強行移除果樹

據記者了解,在2008年由山東省物價局、山東省財政廳和山東省國土資源廳發布的《關于濟南等三市調整征地地面附著物和青苗補償標準的批復》中,詳細規定了征地所產生的果樹補償問題,并按果樹不同的生長期設置了相應的補償標準。劉延禮告訴記者,他家的果樹都已經栽種了三年以上,基本上屬于初果期和盛果期,按照文件中的補償標準,總共應補償劉延禮家4萬元人民幣。“后來他們把補償金提到了18000元,再后來又提到了24865元,但我們都接受不了。”劉延禮說,就補償金問題,雙方一直僵持不下。

2013年12月3日,風電場項目施工方來到劉長和家的果園,對所要征用的土地進行全程錄像,施工方對需要移除的果樹進行了標注,劉長和確認后在協議書上簽下了名字,但雙方在補償金問題上仍然沒有達成一致。

劉延禮告訴記者,2013年12月31日,風電場施工方一行30多人,利用挖掘機器,對他家的154棵果樹進行強挖,致使154棵果樹全部死亡。如果施工方事先通知他家移除果樹,他會做好準備,將被移除的果樹栽種到其他地方,讓果樹繼續生長,但施工方在沒有事先通知的情況下進行強挖,造成154棵果樹全部死亡,這讓劉長和一家感到特別氣憤。

政府部門說法>>

154棵果樹沒有全部死亡,果樹生長期的判定不一

記者就此事采訪了萬德鎮政府的相關工作人員。工作人員告訴記者,2013年7月,項目組和鎮里的工作組根據劉長和家果樹的實際規格和數量,按照相關文件的標準,把果樹的補償金定為24865元,劉長和沒有接受;12月3日,項目組和工作組組織6個相關部門,利用專業的測量儀器對需要移除的果樹再次進行測量,鎮宣傳辦對過程進行了全程錄像,劉長和進行了確認并簽字。此后,工作組多次找劉延禮進行談話,但劉家沒有接受24865元的補償金。

關于強挖果樹事件,工作人員表示,為了不影響項目組的施工,2013年12月31日上午,鎮里的多個部門研究決定,當天組織施工隊對劉長和家的部分果樹進行移除,隨后把被移除的果樹轉移到其他地方進行栽種,并不存在154棵果樹全部死亡。當記者問到移除果樹之前是否通知劉長和家時,工作人員表示并不知情。

2014年1月7日,工作組和項目組將部分移除果樹的生長期由初果期調整為盛果期,并把補償金提高到31565元,劉長和仍然沒有接受。

“劉長和家一直堅持4萬元的補償金,他們把盛果期果樹的補償金定為一棵1200元,這是沒有任何依據的。”工作人員告訴記者,在補償金問題上,主要矛盾是判定部分被移除的果樹是屬于初果期還是盛果期,工作組和項目組已經做出了巨大的讓步。

隨后記者采訪了國電濟南長清新能源項目籌建處的相關工作人員。這名工作人員告訴記者,一般關于補償金的問題是由當地政府同村民直接協商,項目籌建處不參與協商工作。“這戶村民的情況比較復雜,萬德當地政府已經給他們做了多次工作,做出了適當的讓步,我們提供的補償金也高于相關文件中的補償標準。”這名工作人員說。

對于此類事件,濟南正榮凱法律事務所的相關律師表示,項目方應嚴格按照政府出臺的相關政策文件對村民給予土地或者樹苗補償。村民如果對補償金持有異議,可以提出申請,若雙方協商無效,可以通過法律程序解決。

本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。