昨天(20日)，無(wú)錫市中級(jí)人民法院發(fā)布公告稱，無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司(簡(jiǎn)稱無(wú)錫尚德)由于無(wú)法歸還到期債務(wù)，依法裁定破產(chǎn)重整。

無(wú)錫尚德，是我國(guó)最大，也是世界四大光伏企業(yè)之一。由知名光伏科學(xué)家施正榮2001年創(chuàng)立。成立之初，無(wú)錫尚德曾一路高速發(fā)展，2002年9月首條封裝線投產(chǎn)，當(dāng)年12月即開(kāi)始贏利。2005年，施正榮注冊(cè)成立了100%控投無(wú)錫尚德的“尚德電力公司”，并在紐交所上市。上市不久，股價(jià)就漲到40美元，施正榮本人也以23億美元成為2006年的“中國(guó)首富”。

有最好的技術(shù)，也有最好的品牌。可從去年開(kāi)始，尚德逐漸走下坡了。截至今年3月，尚德的負(fù)債總額已達(dá)到35.82億美元，負(fù)債率高達(dá)81.8%，市值也從上市之初的49.22億美元跌到如今的1.49億美元。到如今，債主催債上門(mén)，終于成為壓垮尚德的最后一根稻草。

記者從無(wú)錫市法院了解到，截至2月底，包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無(wú)錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達(dá)到71億元。而就在今年的3月14號(hào)，美國(guó)紐交所上市公司尚德電力發(fā)表聲明稱，公司“沒(méi)有完成今天到期的5.4億美元債券本金的償付計(jì)劃”。分析人士表示，“尚德實(shí)際已出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，除非進(jìn)行破產(chǎn)重整，此外沒(méi)有任何出路。”

那么，破產(chǎn)重整到底意味著什么?北京市岳成律師事務(wù)所律師岳屾山介紹說(shuō)，按照我國(guó)法律規(guī)定，破產(chǎn)重整的時(shí)間內(nèi)，法院將委派管理人來(lái)進(jìn)行接管，無(wú)錫尚德將在管理人的監(jiān)管下繼續(xù)開(kāi)展日常工作。對(duì)負(fù)債累累的尚德，破產(chǎn)重組這條路，走不好，不過(guò)是企業(yè)破產(chǎn)的一種緩刑，走好了，就是脫胎換骨的一個(gè)機(jī)會(huì)：

岳屾山：重整的概念就是債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的時(shí)候，法院按照破產(chǎn)法給債權(quán)人或者是被破產(chǎn)的企業(yè)一個(gè)機(jī)會(huì)，如果經(jīng)過(guò)重整這個(gè)企業(yè)能夠恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)，能夠擺脫資不抵債這種境地的話，企業(yè)就能通過(guò)自身重整獲得生機(jī)，能夠償還債權(quán)人的債務(wù)，這樣就必最終破產(chǎn)。

昨天晚上，《新聞縱橫》的值班編輯曹波撥通了尚德電力駐北京的一名工作人員的電話。在電話中，這名工作人員證實(shí)，破產(chǎn)重整的消息是公司通過(guò)郵件通知的，但業(yè)務(wù)目前沒(méi)有受到影響，公司未來(lái)如何，他也不清楚：

工作人員：業(yè)務(wù)應(yīng)該沒(méi)有什么影響，高層管理再怎么變動(dòng)我們業(yè)務(wù)還照做，對(duì)于公司未來(lái)我作為一個(gè)小員工沒(méi)什么看法，也不可能說(shuō)一些不靠譜的東西，因?yàn)槲易约阂哺悴磺宄?/p>

作為中國(guó)最早在美國(guó)資本市場(chǎng)上市的光伏企業(yè)，尚德電力一直是中國(guó)光伏行業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿。然而此次無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整，卻成為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在全球金融危機(jī)下，遭遇全球產(chǎn)能過(guò)剩、歐美對(duì)華‘雙反’等系列危機(jī)后，發(fā)出的第一聲尖銳的警報(bào)。

巧合的是，就在昨天，國(guó)內(nèi)另一家巨頭英利綠色能源與多晶硅巨頭保利協(xié)鑫能源，共同簽署深度戰(zhàn)略多邊合作協(xié)議。用英利集團(tuán)公共關(guān)系總監(jiān)粱田的話說(shuō)，這正是為了抱團(tuán)取暖：

梁田：中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)遭遇了10年以來(lái)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，處于低谷期。企業(yè)的產(chǎn)能、規(guī)模和技術(shù)領(lǐng)先性均在世界上同行業(yè)是屬于前列的，但是目前行業(yè)面臨的周期性調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)階段性調(diào)整也確實(shí)沒(méi)有走出低谷，這段時(shí)間可能各個(gè)光伏企業(yè)都要共同面臨一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)期。

在采訪中，對(duì)于尚德這個(gè)曾經(jīng)的對(duì)手轟然倒下，粱田沒(méi)有過(guò)多評(píng)論，不過(guò)他坦承，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)眼下的困境，一方面是由于歐美市場(chǎng)的“反傾銷”政策，一方面也確實(shí)與部分企業(yè)管理決策失誤、激進(jìn)冒失有關(guān)：

梁田：這個(gè)事件對(duì)于整個(gè)光伏行業(yè)是一個(gè)非常大的事件，也給所有的同行提個(gè)醒，全球光伏行業(yè)不管是熱還是冷都要有自己的判斷，都要根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)去有機(jī)的整合自己的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)理念和包括技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，需要以穩(wěn)扎穩(wěn)打作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要理念，使光伏行業(yè)能夠一起健康持續(xù)的發(fā)展，而不是忽進(jìn)忽慢的冒進(jìn)或者是猶豫徘徊。

盡管尚德這個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)光伏“神話”已經(jīng)走下神壇，粱田仍然表示，無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整并非壞事，整個(gè)行業(yè)依然前景光明：

梁田：尤其是現(xiàn)在，需要大家全部都非常安好的挺著，能夠使我們共同度過(guò)這段短暫的徘徊期。光伏行業(yè)從全球的戰(zhàn)略選擇到國(guó)家的戰(zhàn)略支持方面都給予了非常強(qiáng)烈的前景訊號(hào)，我們大家一起努力度過(guò)現(xiàn)在的難關(guān)，才是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，也才能保持我們目前難得的，在全球的領(lǐng)先地位。

據(jù)了解，歐盟將在6月對(duì)華光伏產(chǎn)品做出雙反“初裁”，目前案件的調(diào)查問(wèn)卷等前期階段已經(jīng)基本完畢，國(guó)內(nèi)幾家典型企業(yè)正在等待歐盟調(diào)查組的實(shí)地調(diào)查。對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，是墮入谷底，還是黎明前的黑暗，尚德的墜落，還有很多故事要說(shuō)。[page]

《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》，經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、全國(guó)律協(xié)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會(huì)主任、北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人尹正友評(píng)論這個(gè)話題。

幾年前，無(wú)錫尚德的掌門(mén)人施正榮曾經(jīng)預(yù)測(cè)，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)有一個(gè)比較大的洗牌過(guò)程。他猜中了開(kāi)頭，卻沒(méi)有猜中結(jié)局--無(wú)錫尚德作為光伏行業(yè)的龍頭老大，不幸成為被洗牌的對(duì)象。法院的一紙裁定，讓人們生出許多感慨，法院判定無(wú)錫尚德實(shí)施的是"破產(chǎn)重整"，"破產(chǎn)重整"和"破產(chǎn)"有什么不同?和"破產(chǎn)保護(hù)"又有什么區(qū)別?

尹正友：破產(chǎn)重整程序規(guī)范是基于債權(quán)人和債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院審查后啟動(dòng)的，旨在拯救陷入嚴(yán)重困境的債務(wù)人企業(yè)的司法保護(hù)程序，俗稱“破產(chǎn)保護(hù)程序”。一般講的破產(chǎn)程序往往是指“破產(chǎn)清算”，形象的比喻是，破產(chǎn)重整是旨在治病救人，而破產(chǎn)清算只是一個(gè)臨終安慰和殯葬服務(wù)。現(xiàn)在這個(gè)重整程序是旨在拯救陷入嚴(yán)重困境的無(wú)錫尚德的司法程序。

從法律的角度來(lái)說(shuō)，接下來(lái)尚德要面對(duì)怎樣的程序和局面?

尹正友：從媒體反映情況、申請(qǐng)以后，很快的就獲得了人民法院的受理，同時(shí)此前的債權(quán)人應(yīng)該是做了大量的工作，甚至都有一些初步的方案，所以下一步可能是在債權(quán)人、債務(wù)人以及其他利益相關(guān)方直接溝通協(xié)商談判，最后通過(guò)相應(yīng)的表決程序，通過(guò)這個(gè)重整計(jì)劃草案。

很多國(guó)外媒體認(rèn)為尚德目前的情況很糟糕，任何形式的政治救濟(jì)都是不明智的，尚德在如今的市場(chǎng)環(huán)境下也沒(méi)有辦法生存，窟窿只會(huì)越來(lái)越大。同時(shí)，尚德電力昨天發(fā)布了一個(gè)公告表示，公司已經(jīng)任命了幾位高層，其中不乏具有國(guó)資背景的人，這是不是意味著尚德由國(guó)資開(kāi)展的重組可能會(huì)全面開(kāi)啟?

尹正友：從法律這個(gè)程序上，只要保證法律程序公平、公正，最終所獲得的收益能夠在各利益相關(guān)方之間按照法律規(guī)定公平分享與受償即可，不會(huì)再區(qū)分它是國(guó)資背景，還是民資背景或外資背景，只要有利于避免或者減少債權(quán)人以及其他利益相關(guān)方之間的利益損失，在過(guò)程中都會(huì)去考慮。

就您的判斷，尚德破產(chǎn)重整是不是壞事?

尹正友：破產(chǎn)重整本身這個(gè)制度設(shè)計(jì)的目的就是，為了拯救陷入困境的債務(wù)人企業(yè)，是一個(gè)拯救文化，所以從專業(yè)角度來(lái)講，我們希望這個(gè)企業(yè)遇到困難之后，要采取負(fù)責(zé)任的破產(chǎn)重組或者是破產(chǎn)重整方式，實(shí)施自我拯救。

政府是不是尚德可以依賴的唯一稻草?

尹正友：在破產(chǎn)程序當(dāng)中，政府可能會(huì)履行相應(yīng)的職責(zé)，但是履行職責(zé)的內(nèi)容、方式以及邊界應(yīng)該有限定，我反對(duì)對(duì)于破產(chǎn)重整程序當(dāng)中過(guò)于反對(duì)政府以適當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c，包括提供一些協(xié)調(diào)、指導(dǎo)方面的服務(wù)，其實(shí)我鼓勵(lì)在這個(gè)過(guò)程中，政府履行相應(yīng)的職責(zé)。政府也不能直接參與，代替了各個(gè)利益相關(guān)方的利益訴求，更不能在參與的過(guò)程中，違反了《破產(chǎn)法》設(shè)定的相關(guān)的公正程序。

從目前整個(gè)光伏行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，有人預(yù)測(cè)尚德現(xiàn)在的情況可能還會(huì)出現(xiàn)，從未雨綢繆的角度來(lái)分析，其他的光伏企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦?

尹正友：更多的企業(yè)應(yīng)該去了解“破產(chǎn)重整程序”，在自身遇到困難時(shí)，采用重整程序?qū)嵤┳晕艺仁且粋€(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度和選擇，當(dāng)別的企業(yè)遇到這個(gè)困難，也可以選擇重組或重整方式實(shí)施自我拯救。