破解能源困局：長時儲能成歐洲能源安全、經濟、穩定三重利好關鍵

隨著全球能源格局深度調整與脫碳進程加速，歐洲正致力于擺脫能源進口依賴、推進脫碳目標。而歐洲能源獨立與系統穩定性的關鍵在于即刻將長時儲能(LDES)納入市場設計，即將展開的靈活性需求評估是實施改革的重要窗口，政策制定者需將長時儲能(LDES)融入能源戰略，以保障未來能源安全與獨立性。

背景分析

一、歐洲能源現狀與核心訴求

1.能源依賴問題：據歐盟官方統計，歐洲近三分之二能源依賴進口，且高度依賴傳統燃料，這既帶來經濟負擔，也存在地緣政治風險。

2.能源危機沖擊：2022 年能源危機中，歐洲來自俄羅斯的天然氣供應驟降80% 以上，導致電力與天然氣價格較 2021 年初飆升15 倍(IMF 數據)，凸顯能源多元化及可再生能源替代的緊迫性。

3.明確發展目標：歐盟提出 2030 年將可再生能源占比提高至40% 以上，但大規模風電、光伏并網的波動性問題已在西班牙、葡萄牙大范圍停電中顯現。

二、儲能的必要性與長時儲能(LDES)的核心價值

1.靈活性缺口挑戰：歐洲議會警告電網靈活性缺口逼近，預計 2050 年儲能需求將增加三倍，短時電池無法單獨解決系統失衡問題。

2.長時儲能(LDES)的定位與作用：

定位：是短時電池的互補技術(非替代)，尤其 8-24 小時 “日內長時儲能” 已具備部署成熟度。

技術類型：包括抽水蓄能、先進壓縮空氣儲能、全釩液流電池儲能等。

核心作用：減少棄風棄光、提高已建電源利用率;提供同步慣量、黑啟動等關鍵電網服務，保障燃煤 / 燃氣電廠退出后的系統可靠性。

3.成本效益：據歐盟委員會聯合研究中心 2024 年報告，大規模部署長時儲能(LDES)可減少高達1000 億歐元(約 116.41 億美元)的電網擴容與棄電成本。

4.缺失風險：若不部署長時儲能(LDES)，歐洲可能過度投資短時電池，仍需依賴燃氣電站填補缺口，面臨地緣政治、價格風險及電價持續走高問題。

解決方案

長時儲能(LDES)精準破解了歐洲能源危機的三大核心癥結 ——進口依賴的地緣風險、可再生能源并網的波動性瓶頸、能源系統的靈活性缺口，通過 “技術補位 + 成本優化 + 政策護航” 的三重邏輯，構建起可持續的能源安全體系：

一、直擊能源依賴痛點：切斷地緣政治對能源供應的綁定

1.歐洲能源危機的核心誘因是對進口化石燃料(尤其是俄羅斯天然氣)的高度依賴。長時儲能支撐風電、光伏等可再生能源規模化替代。

2.長時儲能(LDES)填補了本土能源系統的靈活性缺口，使歐洲能自主調節供需平衡，減少對跨境能源的被動依賴，增強能源自給自足能力。

二、填補系統靈活性缺口：規避 “棄風棄光” 與供電中斷風險

歐洲能源危機中，“電荒” 與 “棄電” 并存的矛盾尤為突出 —— 新能源產能閑置、傳統電廠退出后系統穩定性不足，最終導致西班牙、葡萄牙式的大規模停電。長時儲能(LDES)的核心價值正在于補全這一短板：協同短時儲能，覆蓋全時段需求;提供關鍵電網服務，保障系統韌性。

三、優化經濟成本結構：緩解價格飆升與基建壓力

長時儲能(LDES)通過雙重效益降低經濟壓力：

1.直接降低巨額系統成本：據歐盟委員會聯合研究中心報告，大規模部署長時儲能(LDES)可減少電網擴容投資與棄風棄光損失，通過提高已建電源利用率，避免重復建設高成本備用電源，從源頭平抑電價。

2.對沖化石燃料價格波動：長時儲能(LDES)的規模化部署使歐洲能源供應更多依賴本土可再生能源，而非價格受全球地緣政治、市場波動影響的進口燃料，有效隔離國際能源價格上漲的傳導風險，穩定能源消費成本。

總結

歐洲能源危機的本質是 “依賴型能源體系” 與 “轉型期系統缺口” 的疊加危機，而長時儲能(LDES)通過 “技術補位 + 成本優化 + 政策護航” 的三重作用，既解決了當下的供應安全問題，又支撐了長期的脫碳轉型目標，同時具備技術可行性與政策保障力。因此，長時儲能(LDES)不僅是緩解短期能源危機的 “救火方案”，更是構建歐洲自主、穩定、經濟的能源體系的 “根本解決方案”。