近日，《中國碳捕集利用與封存年度報告(2023)》(以下簡稱《報告》)正式發布。這一報告由科技部中國21世紀議程管理中心、全球碳捕集與封存研究院、清華大學聯合牽頭，組織北京大學、浙江大學、中國石油大學、中國科學院武漢巖土力學研究所、國家能源集團等單位共同編制完成。

《報告》旨在為中國在應對氣候變化、降低碳排放和實現碳中和目標方面提供科學依據和戰略指導。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第六次氣候變化評估第三工作組報告，要實現2℃目標，當前全球CO2排放預算僅剩約11500億噸，然而在2010-2019年間，全球CO2排放量已約占這一預算的1/3。

科技部中國21世紀議程管理中心處長、報告召集人張賢研究員告訴本報記者：“在不可能完全放棄化石能源的條件下，CCUS(碳捕集利用與封存)技術作為碳中和技術組合不可或缺的重要組成部分，是實現《巴黎協定》溫控目標的關鍵技術手段和托底技術保障。”

CCUS技術已經成為中國碳中和技術體系中不可或缺的重要組成部分

《報告》顯示：“隨著應用場景的拓展，CCUS技術已經成為中國碳中和技術體系中不可或缺的重要組成部分，是化石能源近零排放的唯一技術選擇、鋼鐵水泥等難減排行業深度脫碳的可行技術方案、未來支撐碳循環利用的主要技術手段。”

近年來，隨著國際應對氣候變化合作進程的不斷推進和技術體系的快速發展，CCUS技術的外部條件和內在需求發生了顯著改變。首先，CCUS技術發展需求愈加緊迫。目前，中國面臨的國際減排壓力和國內減排需求與日俱增。中國碳中和目標的提出意味著國內碳減排目標由相對減排量向絕對減排量轉變，減排策略由能源雙控向碳排放雙控過渡。持續趨緊的外部約束和落實國家碳達峰碳中和目標的內部需求推動CCUS由戰略儲備技術快速升級為現實解決方案，其技術定位、發展方向和未來部署需要進一步研究。此外，CCUS技術的應用場景正在得到進一步拓展。CCUS新技術、新項目不斷涌現并實現突破。CCUS公眾認可度也進一步提升。

據了解，近年來，中國CCUS技術和示范取得長足發展。首個百萬噸級CCUS項目?齊魯石化-勝利油田項目正式投產并注氣運行;包鋼集團擬建成鋼鐵行業200萬噸CCUS全產業鏈示范工程，目前一期50萬噸示范項目已經開工建設;中海油、廣東省發展和改革委員會、殼牌(中國)有限公司和埃克森美孚(中國)投資有限公司簽署了大亞灣區CCUS集群研究項目諒解備忘錄，擬共同建設中國首個海上規模化碳捕集與封存產業集群。

在CCUS公眾認可度方面，全球碳捕集與封存研究院于2022年發布的《全球碳捕集與封存現狀2022》報告顯示，當前全球共有196個CCUS商業設施，總捕集能力超過2.4億噸CO2/年，較2021年新增了61個正在籌備中的CCUS項目。示范項目的成功及風險監測技術水平的提高，促進了公眾對CCUS風險的科學認知，有效提高了公眾對CCUS技術的接受度。

中國CCUS減排需求大，火電行業將成CCUS應用重點

張賢給記者提供了一組數據，對中國全行業中CCUS技術的應用以及未來減排需求進行了綜合分析，預測碳達峰碳中和目標下中國CCUS減排需求為：2025年約為2400萬噸/年(1400～3100萬噸/年)，2030年將增長到近1億噸/年(0.58～1.47億噸/年)，2040年預計達到10億噸/年左右(8.85～11.96億噸/年)，2050年將超過20億噸/年(18.7～22.45億噸/年)，2060年約為23.5億噸/年(21.1～25.3億噸/年)(圖1)。

圖1 中國各行業CCUS減排需求

分行業看，考慮到中國目前的發電裝機容量和能源安全的硬約束，火電行業將是CCUS的應用重點，預計2060年可通過CCUS實現約10億噸/年的CO2減排量;鋼鐵、水泥、化工等行業在提高生產效率和達到生產峰值后將仍有部分CO2需要通過CCUS實現減排;到碳中和前夕，國內仍將有一部分溫室氣體排放無法通過常規技術手段完成減排，BECCS技術(生物質能碳捕集與封存)、DAC技術(直接空氣捕集)預計將貢獻5～8億噸/年的CO2移除量。

那么，我國CO2的封存能力如何?封存地主要分布在那些區域?

《報告》顯示，中國理論地質CO2封存容量約為1.21萬億噸～4.13萬億噸，主要包括咸水層、油氣田等地質構造。例如，中國油田主要集中于松遼盆地、渤海灣盆地、鄂爾多斯盆地和準噶爾盆地，已探明油田可封存約200億噸CO2，其中適宜封存的油藏容量約50億噸CO2。中國氣藏主要分布于鄂爾多斯盆地、四川盆地、渤海灣盆地和塔里木盆地，中國已探明氣藏最終可封存約150億噸CO2。深部咸水層的封存容量為0.16～2.42萬億噸，塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、松遼盆地、渤海灣盆地、珠江口盆地等大中型沉積盆地，封存容量較大，封存條件相對較好。

從源匯分布情況看，中國新疆、陜西、內蒙古等西北地區化石能源資源豐富，與塔里木盆地、鄂爾多斯盆地等陸上封存地匹配度較高。東北、華北和川渝地區碳源與渤海灣盆地、松遼盆地、四川盆地和蘇北盆地等大中型沉積盆地空間匹配相對較好。華東大部分地區和華南地區能源消費密集，CO2大量集中排放，陸上適合封存的盆地少、封存容量小，且受人口密集分布等影響，封存選址較為困難;近海盆地具有分布廣、封存容量大、安全與穩定性高等優勢，可根據源匯匹配情況考慮實施海上地質封存的可行性。