國家發展改革委6月25日下發通知,要求主要煤炭企業維持價格穩定。國家發改委要求,煤炭企業要遵循今年年度合同煤價,已漲價的煤炭企業要在6月底前退回;另一方面國有煤炭企業、行業龍頭企業要帶頭保持市場煤價基本穩定,不能帶頭漲價。
發改委價格司6月25日下發文件要求神華、中煤、同煤、晉煤等多家國有煤炭企業維持煤炭價格穩定,不得帶頭漲價;有關煤炭企業如果不聽勸誡,擅自提高合同煤價,國家發展改革委將按《價格法》有關規定予以查處。這也是今年以來發改委首次發文直接干預煤炭價格。
煤炭交易商預計,上月末國家發改委出手限制煤炭價格的舉動,并沒有改變這一商品的價格趨勢,煤價近期將會繼續上漲,規模可能會更大。[詳細]
伴隨著夏季用電高峰的到來,電煤供應緊張趨勢漸顯,新一輪電煤博弈已經開局,而限價令的出臺,使得原本紛亂的煤電戰充滿了更多的變數。[詳細]
6月29日煤炭板塊個股全線下跌,無一上漲。不過,一位煤企高管表示,該事件對大部分煤炭企業的盈利沖擊并不明顯。有業內人士認為,發改委此舉更多是傳遞一個態度,給不少承受高價煤之痛的火電企業吃下了一顆“定心丸”。[詳細]
國家發改委近日下發通知,要求主要煤炭企業維持價格穩定。這是我國近年來首次使用行政手段調控煤價。專家認為,國家在夏季用電高峰到來之際調控煤價,旨在緩解通脹預期。而這一政策的出臺雖然能讓耗煤大戶火電企業近期稍緩壓力,但仍未改變業界...[詳細]
從國家大局出發,限制煤炭價格的上漲有助于穩定市場、抑制通貨膨脹和保持經濟平穩發展。從市場經濟的角度,國家通過行政手段限制煤炭價格,可能會造成價格和市場脫節,煤價不能反映真實的供求關系,也不利于節能減排工作的推進。作為社會經濟發展的基礎性資源,煤炭價格每次大幅漲落都會引起社會的廣泛關注,煤電之爭也自然成為廣泛討論的話題。在煤炭價格波動較大時,要么是電力企業承受成本壓力,要么是煤炭企業面臨確保經濟發展和降低贏利水平甚至虧損的兩難。
然而,煤炭價格究竟是漲是落,漲多少與落多少,政府如何引導市場,并沒有一個合理的標準。因此,限價令的出臺也往往伴隨著業內的廣泛爭議。業內人士認為,鋼鐵等與煤相關的行業,都有一套價格指數可供市場參考。而煤炭行業沒有可供參考的比價關系,反映出我國煤炭價格體系存在缺失。